Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2019 от 11.04.2019

к делу №5-156/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2019 года     город Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,

с участием привлекаемого лица Омельченко В.Н.,

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Омельченко В.Н., <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на участке автомобильной дороги <адрес>. Омельченко В.Н. управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.7 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с мопедом YIBEM не имеющего государственный регистрационный, под управлением водителя Перепелкина С.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Перепелкину С.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо Омельченко В.Н., в судебном заседании, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в его совершении.

Потерпевший Перепелкин С.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела об административном правонарушении имеется его телефонограмма, в соответствии с которой он просил рассмотреть дело в его отсутствии, полагал необходимым назначить Омельченко В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Омельченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения Омельченко В.Н., в силу требований п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Вина Омельченко В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 10.04.2019 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2019 года;

схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2019 года, фототаблицей;

письменными объяснениями Омельченко В.Н. от 13.02.2019 года;

письменными объяснениями Спиваковой А.Н. от 13.02.2019 года;

письменными объяснениями Перепелкина С.С. от 13.02.2019 года

актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Перепелкину С.С., причинены повреждения в виде многооскольчатого внутрисуставного межмыщелкового перелома бедренной кости в дистальной трети со смещением осколков, рваной раны левого бедра, ссадин в области лба, ушиба левого плечевого сустава. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 2404.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, в действиях Омельченко В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Факт нарушения Омельченко В.Н. правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Омельченко В.Н., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года (в ред. от 09.02.2012 года) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно материалам дела Омельченко В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные Омельченко В.Н. объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая Омельченко В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), с учетом мнения потерпевшего именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░