Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2024 ~ М-217/2024 от 03.04.2024

№ 2-302/2024

УИД 62RS0026-01-2024-000303-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Филатова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении в состав наследственной массы земельного участка, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении в состав наследственной массы земельного участка, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, <данные изъяты> Наследниками ФИО1 являлись его сын ФИО2 в 1/3 доле, его жена ФИО3 в 2/3 долях, в том числе, 1/3 доля поступила вследствие отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО4.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования ФИО2 предоставлено в собственность 0,11 га земли в <адрес>, аналогичное свидетельство № было выдано ФИО3. ФИО3 и ФИО2 свои права на дом и земельный участок не оформляли.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ФИО4 и матери ФИО3, ФИО2 фактически вступил в права наследования на земельный участок и дом, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> он ухаживал за участком и домом, оплачивал налоги и другие платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, свои права на дом и земельный участок не оформил. Наследником к имуществу ФИО2 является он, принявший наследство отца.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец Филатов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Представитель истца по доверенности от 13.08.2021 Рязанов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца Филатова С.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова Сергея Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и признать Филатова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, принявшим наследство на указанное имущество.

Признать за Филатовым Сергеем Владимировичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева