Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2022УПР от 18.02.2022

Дело № 2-206/2021

№ 13-37/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

    г. Краснослободск                                                                                                                                                                  «04» апреля 2022 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Санкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (истца) Малышевой Валентины Николаевны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Малышевой Валентины Николаевны к Лопатинскому Сергею Викторовичу, Лукониной Татьяне Анатольевне, Неудахину Алексею Александровичу об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, признании договоров купли-продажи недействительными, признании отсутствующим право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева В.Н. обратилась в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу, мотивируя тем, что необходимость в этом отпала.

Заявитель Малышева В.Н. в судебном заседании просит отметить обеспечительные меры.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 2 статьи 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что определением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <адрес>, участок 323 (том №, л.д.4-5).

Решением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Малышевой Валентины Николаевны к Лопатинскому Сергею Викторовичу, Лукониной Татьяне Анатольевне, Неудахину Алексею Александровичу об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, признании договоров купли-продажи недействительными, признании отсутствующим право собственности - удовлетворены. Признан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Неудахиным Алексеем Александровичем и Лопатинским Сергеем Викторовичем на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <адрес>, кадастровый №, недействительным. Признан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лопатинским Сергеем Викторовичем и Лукониной Татьяной Анатольевной, на земельный участок общей площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <адрес>, кадастровый №, недействительным. Признано отсутствующим право собственности Лукониной Татьяны Анатольевны на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <адрес>, кадастровый №, исключить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <адрес>, кадастровый №. Взыскано с Лопатинского Сергея Викторовича, Лукониной Татьяны Анатольевны, Неудахина Алексея Александровича в пользу ООО «Поволжский центр судебных экспертиз» расходы по оплате услуг эксперта в равных долях, по 7565 рублей 20 копеек с каждого (том №, л.д.87-99).

Решение Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Заявитель Малышева В.Н. указывает, что производство по делу окончено, Основанием к окончанию указанного производства указано, что требования документа выполнены в полном объеме.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что дальнейшее сохранение обеспечительных мер является нарушением прав собственности, гарантированных Конституцией РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает заявление Малышевой В.Н. о снятии обеспечительных мер, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Малышевой Валентины Николаевны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Малышевой Валентины Николаевны к Лопатинскому Сергею Викторовичу, Лукониной Татьяне Анатольевне, Неудахину Алексею Александровичу об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, признании договоров купли-продажи недействительными, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Краснослободского районного суда Волгоградской области от <данные изъяты> о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, Фрунзенский с/с, СПК «Озерное», <данные изъяты>

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области - для исполнения, а сторонам – для сведения.

                                                    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

                                                    Судья     (подпись)                                               А.Г. Антонов

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель суда                                                                               А.Г. Антонов

Вед. специалист                                                                                   С.В. Тюкина

«27» апреля 2022 года.

Справка: определение вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

Председатель суда                                                                               А.Г. Антонов

Вед. специалист                                                                                   С.В. Тюкина

«27» апреля 2022 года.