Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 от 04.03.2021

Дело №

УИД 05RS0№-72

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 апреля 2021г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> РД Исмаилова И.М.

подсудимого – Алиева Рамазана Магомедалиевича

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алиева Рамазана Магомедалиевича, 13.12.1970года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование средне, женатого, не военнообязанного, работающего - занимающего подсобным хозяйством, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алиев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 20 минут управляя технически исправным автомобилем марки УАЗ-22060, зеленого цвета 1998 года выпуска, за государственными регистрационными знаками А 651 ТЕ 05 РУС и следуя на нем, по горной грунтовой дороге в направлении хутора «Бельта» сел. <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог предвидеть эти последствия, т.е. проявив небрежность и нарушив требований пунктов 10.1 (часть 1) правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых: водитель должен был вести транспортное средство учитывая при этом дорожные и метеорологические условия со скоростью, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, проявив невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, допустил опрокидывание автомашины в обрыв высотой 20 метров.

В результате ДТП пассажир Гаджиева С.М. находившийся на переднем пассажирском сидении получила закрытый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью. А пассажир Алиева С.М. находившаяся в салоне автомобиля позади водителя получила закрытый перелом седалищной кости и крыши вертлужной впадины справа, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Алиев Р.М. вину свою в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаивается и от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами:    

    Показаниями свидетеля Гаджиева Ислама Магомедовича, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, когда он находился в гостях у своего брата Шараподина в селе Сомода ему позвонил муж нашей сестры Субханат Алиев Рамазан Магомедалиевич и сообщил что он на своей автомашине УАЗ-2206 попал в аварию по пути на хутор «Бельта». Он сразу же вместе с ним направился на место ДТП. По пути он и Шараподин по телефону сообщили о случившемся другим их родственникам и односельчанам, чтобы они приехали на помощь. Приехав на место они обнаружили автомашину УАЗ-2206 опрокинутой в обрыв, внизу возле автомашины находился Рамазан и он пытался помочь жене и дочери выбраться из автомашины. Они с ребятами спустились вниз и помогли всем выбраться. У сестры Субханат нога была зажата между дверью автомашины они помогли ей выбраться и она поднялась до дороги оперившись на плечо Шараподина. Племянница Саидат сообщила что не может встать так как чувствует острую боль в нижних позвонках. Шараподин сказал ребятам чтобы принесли носилки и один из сельчан поехал за носилками и привез их. На место также приехал участковый фельдшер. С ее помощью они аккуратно положили Саидат на носилки и подняли ее с обрыва до дороги. Далее поместили в салон автомашины и увезли в Ругельдинскую участковую больницу а оттуда на скорой помощи их троих увезли в ЦРБ <адрес>. Автомашину УАЗ-2206 они в тот день тросом и веревками привязали к деревьям чтобы она дальше не опрокинулась вниз по обрыву. На следующий день они ее извлекли из обрыва и поставили во дворе в центре села. Единственной причиной ДТП послужила то что Алиев Рамазан Магомедалиевич проехал по опасному участку дороги на летней резине. Мало того, что там образовалась гололедица так еще и сама дорога имеет уклон в строну обрыва, поэтому зимой там ездить очень опасно. Как ему известно в момент ДТП в салоне находились 3 человека, а именно сам водитель Алиев P.M. и его пассажиры супруга Гаджиева СМ. и дочь Алиева СР. В результате ДТП оба получили телесные повреждения и находились на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦРБ <адрес>.

Показаниями свидетеля Гаджиева Ш.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, когда он вместе своим братом Исламом находился у себя дома в селе Сомода, к нему позвонил муж его сестры Субханат Алиев Рамазан Магомедалиевич и сообщил что он на своей автомашине УАЗ-2206 попал в аварию по пути на хутор «Бельта». Он сразу же сообщил об этом своему брату Исламу и вместе с ним направился на место ДТП. По пути он и Ислам по телефонным звонкам сообщили о случившемся другим их родственникам и односельчанам, чтобы они приехали на помощь. Приехав на место они обнаружили автомашину УАЗ-2206 опрокинутой в обрыв, внизу возле автомашины находился Рамазан и он пытался помочь жене и дочери выбраться из автомашины. Они с ребятами спустились вниз и помогли всем выбраться. У сестры Субханат нога была зажата между дверью автомобиля и они помогли ей выбраться, также он помог ей дойти до автомашины для следования в больницу. Племянница Саидат сказала, что не может встать так как чувствует острую боль в нижних позвонках. Он сказал ребятам чтобы принесли носилки и один из сельчан поехал за носилками и привез их. На место также приехал участковый фельдшер. С ее помощью они аккуратно положили Саидат на носилки и подняли ее с обрыва до дороги. Далее поместили в салон автомашины и увезли в Ругельдинскую участковую больницу а оттуда на скорой помощи их троих увезли в ЦРБ <адрес>. Автомашину УАЗ-2206 они привязали тросами к деревьям чтобы она далее не покатилась вниз по обрыву. На следующий день они извлекли автомашину и поставили ее в центре села, чтобы следователь мог провести следственные действия. Единственной причиной ДТП послужила то что Алиев Рамазан Магомедалиевич проехал по опасному участку дороги на летней резине. Мало того, что там образовалась гололедица так еще и сама дорога имеет уклон в строну обрыва, поэтому зимой там ездить очень опасно. Как ему известно в момент ДТП в салоне находились 3 человека, а именно сам водитель Алиев P.M. и его пассажиры супруга Гаджиева СМ. и дочь Алиева СР. В результате ДТП оба получили тяжкие телесные повреждения и находились на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦРБ <адрес>.

    Кроме того, совершение подсудимым Алиевым Р.М. инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото
таблица и схема с места ДТП к нему, согласно которым осмотрен участок
автодороги «Сомода-<адрес>» на котором ДД.ММ.ГГГГ произошло
ДТП - опрокидывание в обрыв высотой 20 метров, в результате которого
пассажиры Алиева СР. и Гаджиева СМ. получили телесные повреждения,
которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которым осмотрена автомашина марки «УАЗ 2206» за государственными регистрационными знаками А 651 ТЕ 05 РУС, на котором ДД.ММ.ГГГГ Алиев P.M. попал в ДТП, в результате которого Алиева СР. и Гаджиева СМ. получили тяжкие телесные повреждения.

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Гаджиевой Субханат Магомедовны 1971 г.р. имело место: закрытый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте (ДТП), и как влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред.

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Алиевой Саидат Рамазановны 1998 г.р. имело место: закрытый перелом седалищной кости и крыши вертлужной впадины справа. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте (ДТП), и как влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред.

заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомашины «УАЗ-2206» Алиев P.M., должен был руководствоваться требованиям пункта 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения РФ.

Действия водителя автомобиля «УАЗ-2206» Алиева P.M. не
соответствовали требованиям пункта 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения РФ, согласно которого: он должен был вести транспортное средство учитывая при этом дорожные и метеорологические условия со скоростью, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства.

Предотвращение опрокидывания со стороны водителя автомобиля
«УАЗ-2206» Алиева P.M. зависело не от наличия технических возможностей и
условий, а связано с выполнением им требований пункта 10.1 (часть 1) Правил
дорожного движения РФ.

    Суд, исследовав и анализировав все приведенные выше согласующиеся между собой доказательства пришел к выводу о совершении подсудимым Алиевым Р.М. нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и его действия суд с учетом мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что он является единственным кормильцем семьи, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен полностью. Потерпевшие его простили, просят смягчить наказание.

С учетом указанных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Алиева Р.М., судом не установлено.

     Совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ)

     В связи с тем, что потерпевшие Гаджиева С.М. и Алиева С.Р. являются его супругой и дочерью соответственно и в настоящее время нуждаются в его помощи доставить их в лечебные учреждения для дальнейшего лечения, и с учетом того, что он занимается подсобным хозяйством семьи на хуторе, где ему необходимо иметь автотранспорт и то, что он остался единственным кормильцем в семье и с учетом того, что назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным деятельностью не является обязательной суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание.

    В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Алиева Рамазана Магомедалиевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. На основании этой статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     Установить осужденному Алиеву Р.М. ограничения: не изменить место жительства и не выезжать за территорию муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

    Меру пресечения в отношении Алиева Р.М. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД. Осужденному Алиеву Р.М. разъясняю о праве ходатайствовать об участие в рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна