Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-196/2023 от 13.06.2023

№ 1-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Ярославль

    Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Королеве Н.Э.,

    с участием государственных обвинителей Гусева В.А., Казакова Ю.И., Пенькова Г.В.,

    подсудимого Цвика А.А. и его защитника – адвоката Горячева А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого

     ЦВИК АРАМА АСАТУРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, под стражей по-настоящему уголовному делу не содержался, в качестве подозреваемого не задерживался, не судимого, к уголовной ответственности привлекается впервые,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного :

ч. 3. ст. 327. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

26.01.2023 г. около 17 часов 10 минут Цвик Арам Асатурович, находясь у магазина «Бристоль» по ул. Нефтяников г. Ярославля, имея умысел на использование заведомо подложных штампов, печатей и подписи врача в медицинской книжке о пройденной гигиенической аттестации с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности в магазине «Магнит» АО «Тандер» и выполнение работы в должности продавца-кассира, достоверно зная порядок прохождения медицинского осмотра профессиональной гигиенической аттестации), приобрел за 2400 рублей у неустановленного лица, поддельные штампы, печати ООО «Центр семейной медицины» и подпись врача К.., о прохождении им 26.01.2023 г. профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «Центр семейной медицины», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. 5-ая Яковлевская, д. 17, в медицинской книжке с регистрационным номером № на свое имя, полученной им ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, форма которой утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и которая является иным официальным документом, содержащим сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, свидетельствующим о прохождении обязательных медицинских профилактических осмотров при работе в сфере торговли и обслуживания населения.

Указанную личную медицинскую книжку с регистрационным номером № с заведомо поддельными штампами, печатями ООО «Центр семейной медицины» и поддельной подписью врача К., без цели сбыта, Цвик А.А. хранил дома по месту жительства по <адрес> в период времени с 17 часов 10 минут 26.01.2023 г. 09 часов 00 минут 01.02.2023 г.

01.02.2023 г. около 09 часов 00 минут Цвик А.А., находясь в регистратуре ООО «Центр семейной медицины», расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. 5-ая Яковлевская, д. 17, реализуя свой умысел, в нарушении статей 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и 34 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения доступа к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил администратору С. вышеуказанную личную медицинскую книжку, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки.

Согласно заключению эксперта № 41 от 15.02.2023 г. оттиски штампов «ООО «Центр семейной медицины» ОГРН 1027600851233», «"ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ" Мед. Осмотр шел К работе допускается», «невролог ВГД УЗИ м.таз» и оттисков печатей «врач К.» и «ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ Для документов», на странице №, в бланке личной медицинской книжки на имя Цвика Арама Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, нанесены не штампами «ООО «Центр семейной медицины» ОГРН 1027600851233», «"ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ" Мед. Осмотр прошел К работе допускается», «Невролог ВГД УЗИ м.таз» и печатями «ВРАЧ К.» и «ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ Для документов», оттиски которых представлены в качестве сравнительных образцов. Исследуемые оттиски штампов «ООО «Центр семенной медицины» ОГРН 7600851233», «"ЦЕНТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ" Мед. Осмотр прошел К работе допускается», «невролог ВГД УЗИ м.таз» и оттисков печатей «врач К.», НТР СЕМЕЙНОЙ МЕДИЦИНЫ Для документов», на странице № 7, в бланке личной медицинской книжки на имя Цвика Арама Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, нанесены формами высокой печати, изготовленными по фотополимерной технологии.

Содеянное Цвик А.А.    суд квалифицирует по ч. 3. ст. 327. УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, штампов, печатей.

В ходе судебного заседания адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого. Возражений против прекращения уголовного дела по названному основанию от подсудимого не поступало, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по названному основанию, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2. УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Цвик впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, после совершения преступления в счет благотворительного проекта <данные изъяты> перечислил денежные средства, более того Цвик сам является участником <данные изъяты>, Цвик полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на врачебных учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроился.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство адвоката и прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, объект преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что в своей совокупности свидетельствует об изменении степени общественной опасности преступления в сторону ее уменьшения. При таких обстоятельствах доводы государственного обвинителя о неприменении судебного штрафа к подсудимому, выводы суда не исключают.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможностью получения им заработной платы. Подсудимому следует разъяснить, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, определенный судом с учетом установленных судом обстоятельств.

Мера пресечения не избиралась. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Цвик как лица в отношении которого прекращается уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, не дающее ему права на реабилитацию, подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6240 руб, связанные с оплатой труда адвоката Горячева в ходе дознания, достаточных оснований для освобождения Цвик полностью или частично от уплаты названных процессуальных издержек у суда не имеется, размер процессуальных издержек до сторон доводился.

Руководствуясь ст.ст. 446.3., 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    Ходатайство адвоката Горячева А.Е. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ЦВИК АРАМА АСАТУРОВИЧА – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

    Прекратить уголовное дело в отношении ЦВИК АРАМА АСАТУРОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 327. УК РФ, по основаниям ст. 25.1. УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    ЦВИК АРАМУ АСАТУРОВИЧУ - назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( ПЯТЬ тысяч ) рублей.

    Судебный штраф необходимо Цвик А.А. оплатить в срок до 02 ( двух ) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 ( десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Разъяснить Цвик А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

    получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Заволжскому городскому району); ИНН: 7603066702; КПП: 760301001; Кор/счет: 40102810245370000065; расчетный счет: 03100643000000017100; банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России / УФК по Ярославской области г. Ярославль; БИК: 017888102, ОКТМО: 78701000, КБК: 18811603132010000140; назначение платежа: уголовное дело № 12301780037000197, номер уголовного дела присвоенный в суде № 1-196/2023, Цвик Арам Асатурович.

    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: личную медицинскую книжку № на имя Цвика Арама Асатуровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- хранить при уголовном деле.

Взыскать с ЦВИК АРАМА АСАТУРОВИЧА в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6240 руб., выплаченных адвокату Горячеву А.Е. за оказание юридической помощи в качестве защитника-адвоката в ходе дознания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.

Судья А.В.Татаринов