Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3264/2023 ~ М-2347/2023 от 22.08.2023

УИД 24RS0№-88

Гражданское дело № 2-3264/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                             01 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при ведении протокола помощником судьи Закировой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимова М.У. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя,

установил:

Алимова М.У. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимова М.У. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Авто Драйв», по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 807 300 руб. для оплаты части стоимости транспортного средства «Киа Рио», идентификационный номер (VIN) №, а также для оплаты опционного договора «АвтоУверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Алимова М.У. и ООО «Автоэкспресс». Как следует из индивидуальных условий опционного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен сроком на 60 месяцев, при этом, в пользу ООО «Автоэкспресс» произведена оплата в размере                  105 300 руб. Истец полагает, что заключение опционного договора было навязано ей при оформлении кредитного договора, при этом, п. 4.3 Общих условий опционного договора, п.3 и п. 5.3 Индивидуальных условий опционного договора являются недействительными, поскольку нарушают ее права как потребителя, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Алимова М.У. направила в адрес ответчика претензию о расторжении вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по нему денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом данных обстоятельств, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 105 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., признать п. 4.3 Общих условий опционного договора «АвтоУверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 и п. 5.3 Индивидуальных условий опционного договора «АвтоУверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

До судебного заседания от истца Алимова М.У. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, в котором последняя указала, что последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей известны и понятны. Просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», третьего лица ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец Алимова М.У. представила ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты, что следует из заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ                   от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Алимова М.У. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алимова М.У. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                       Казбанова Д.И.