Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3959/2022 ~ М-3873/2022 от 01.11.2022

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

Дело 2-3959/2022

УИД 55RS0004-01-2022-005537-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

13.12.2022 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М. с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Евгения Михайловича к ПАО НБ «Траст», ООО «СФО «Спутник Финанс» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не явились по вызову суда 06.12.2022 в 12.55час., 13.12.2022 в 12.55 час., о причинах неявки не сообщили, таким образом, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Коновалова Евгения Михайловича к ПАО НБ «Траст», ООО «СФО «Спутник Финанс» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора без рассмотрения.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Ю.А. Селиверстова