Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2023 ~ М-827/2023 от 31.08.2023

                                    Дело № 2-741/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2023                    г. Курчатов

    Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Краснову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Краснову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 00052/15/03369-13 от 25.06.2013 года в размере 135 026 рублей 54 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 3 900 руб. 53 коп.

    Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Краснов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Краснов Сергей Сергеевич, 09 № в <адрес>.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика, по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Краснов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец №, зарегистрированный по адресу: № №, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти N 170№ и выдано свидетельство о смерти, что подтверждается записью акта о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов дела следует, что ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ДД.ММ.ГГГГ направило в суд исковое заявление к Краснову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Указанное исковое заявление поступило в Курчатовский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Краснов С.С.., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Краснову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья:                        Н.В. Голубятникова