Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2022 от 24.08.2022

                                                                                   УИД 38RS0004-01-2022-000786-70

РЕШЕНИЕ

г. Братск                                                                            26 октября 2022 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Кирова, 5а, каб. 207,

рассмотрев дело № 12-200/2022 по жалобе Лончакова Дениса Валерьевича на постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Татьяны Валерьевны от 02.11.2021 *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лончакова Дениса Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Т.В. от 02.11.2021 *** Лончаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в Братский городской суд, Лончаков Д.В., не соглашаясь с постановлением должностного лица, просит отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в обосновании указывает, что 16.04.2016 он приобрел у ФИО4 автомобиль марки «Ниссан Цефиро» с государственным регистрационным знаком ***. РЭО ГИБДД МОМВД России «Тулунский» 19.04.2016 на основании его заявления были внесены изменения в регистрационные данные на указанный автомобиль, в связи с изменением собственника. Он был указан как владелец автомашины.

В последующем выяснилось, что данный автомобиль ФИО4 похитил у ФИО6 В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании заявления ФИО6, данный автомобиль был изъят следователем МО МВД России «Тулунский» ФИО5

На основании постановления Тулунского городского суда Иркутской области от 19.12.2016 производство по уголовному делу № 1-320/2016 в отношении                ФИО4 прекращено за примирением сторон. На основании ст. 81 УПК РФ, суд распорядился вещественными доказательствами следующим образом: автомашина марки «Ниссан-Цефиро» с регистрационным знаком ***, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, два паспорта транспортного средства, оставлены в распоряжении собственника –                    ФИО6

Следовательно, на основании постановления Тулунского городского суда Иркутской области от 19.12.2016 вещные права ФИО6 на указанный автомобиль – восстановлены.

В нарушении п. 6 Правил государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 26.06.2018 ***, ФИО6 не внес изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения. ФИО6 продолжает пользоваться данным автомобилем, совершает на нем административные правонарушения.

В судебное заседание Лончаков Д.В. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения жалобы по существу надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 *** (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 19.10.2021 в 13 час. 16 мин. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, установленным по адресу: Братский район, а/д А-331 «Вилюй» 223 км. + 600 м. зафиксировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения: превышение установленной скорости движения на 33 км/ч транспортным средством марки Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак ***

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Коперник», со сроком действия поверки до 31.10.2021.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения                  Лончакова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2                     ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019          *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В подтверждение довода жалобы о непричастности к совершению вмененного административного правонарушения со ссылкой на то, что в момент его фиксации в автоматическом режиме транспортным средством марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак С624АН138, он не управлял автомобилем, представлена копия постановления от 19.12.2016 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, с отметкой о вступлении в законную силу 30.12.2016, согласно которому автомобиль марки «Ниссан-Цефиро» регистрационный знак ***, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, два паспорта транспортного средства, оставлены в распоряжении собственника – ФИО6

Таким образом, судья приходит к выводу, о том, что постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лончакова Д.В. вынесено необоснованно, поскольку в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении иного лица, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так как исследованными по делу доказательствами было установлено, что Лончаков Д.В. не является субъектом административного правонарушения, поскольку автомобиль в момент фиксации нарушения 19.10.2021 в 13 час. 16 мин. не находился в его владении, в связи с чем его привлечение по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необоснованно.

На основании изложенного жалоба подлежит удовлетворению, а постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Садыковой Т.В. от 02.11.2021 *** – отмене, с прекращением производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2021                                         *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░