Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-516/2022 от 10.11.2022

№ 5-490/2022

62RS0003-01-2022-003830-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 20 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Свирина С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маштакова С.В., потерпевшего ФИО4

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2022 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол 62 АА № 704889 с приложенными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В.

Согласно протоколу 62 АА № 704889 об административном правонарушении от 20.10.2022 года Маштаков С.В. 31 августа 2022 года в 07 час. 45 мин. на ул. Семинарская у д. 25 г. Рязани, управляя автомобилем МК-4552-02 государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП с автомобилем Пежо государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом в действиях Маштакова С.В. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

20.10.2022 года определением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани протокол 62 АА № 704889 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани на рассмотрение по подведомственности.

20.10.2022 года мировой судья судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани принял дело об административном правонарушении в отношении Маштакова С.В. к своему производству, приступив к рассмотрению.

02.11.2022 года мировой судья судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маштакова С.В., направила его своим определением для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Рязани, придя к выводу о проведении по делу административного расследования.

10.11.2022 года данное дело вновь поступило в Октябрьский районный суд г.Рязани и назначено к рассмотрению с участием сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым направить их для рассмотрения мировому судье, в связи тем, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из определения судьи районного суда г.Рязани от 20.10.2022 года, проверив в порядке подготовки поступившие материалы, он пришел к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по настоящему делу не проводилось. В связи с указанными обстоятельствами дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В. в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани, так как рассмотрение дела не относилось к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что в соответствии с разъяснениями вышеуказанного Пленума, решение вопроса о том, было ли проведено административное расследование по делу об административном правонарушении, относится к компетенции судьи районного суда.

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 20.10.2022 года, вынесенное в порядке подготовки, вступило в законную силу с момента вынесения, поскольку не отменено вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В. относится к компетенции мирового судьи, а потому оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Маштакова С.В. дела передать мировому судье судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани на рассмотрение по подведомственности.

Судья-подпись.