Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2324/2023 от 08.12.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Дмитров      ул. Пушкинская, д. 1.                                             07 декабря 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей фактически по адресу: <адрес>.

Документ, удостоверяющий личность – паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №), (телефон заявителя №), о том, что по адресу: <адрес> <адрес>. Крики, шум.

Прибыв ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> составе наряда ОБ ППСП полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. сержанта полиции ФИО3, и сержанта полиции ОБ ППСП ФИО4, сообщившая пояснила, что неизвестная гражданка разбила окно на четвертом этаже данного подъезда, обследовав близлежащую территорию, была выявлена ФИО1 по адресу: <адрес> у <адрес>. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответила отказом. ФИО1 было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления ее в Икшанский ОП для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО1 ответила отказом в грубой форме, вела себя неадекватно, провоцировала конфликтную ситуацию, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, словесно угрожала неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в соответствии указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

    При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН №      КПП №

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – №

Казначейский счет - №

БИК – №     КБК №     Код ОКТМО - №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья