Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-266/2019 от 01.10.2019

Судья Войкин А.А. Дело № 21-266/2019

37RS0005-01-2019-001847-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 10 октября 2019 года

Судья Ивановского областного суда Круглова Н.С.,

изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу главного государственного инспектора государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3 на решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением главного государственного инспектора государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) ФИО3 от 19 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Строммашина» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2019 года указанное постановление должностного лица изменено, с применением положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер наказания снижен до 50 (пятидесяти) тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, должностное лицо ГИТ, вынесшее постановление, ФИО3, указывая на неправильное применении судьей положений ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, просит решение суда в части назначенного ООО «Строммашина» наказания изменить.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2019 года была получена Государственной инспекцией труда в Ивановской области 06 сентября 2019 года, что подтверждается реестром об отправке заказного почтового отправления и отчетом о его отслеживании (л.д. 84, 85). Следовательно, последним днем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы являлось 16 сентября 2019 года.

Жалоба на решение судьи от 02 сентября 2019 года, датированная 16 сентября 2019 года, подана должностным лицом ГИТ ФИО3 через отделение почтовой связи 18 сентября 2019 года, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования, установленного законом. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела конвертом, содержащим сведения о принятии данного почтового отправления отделением связи 18 сентября 2019 года (л.д. 83), а также ответом на запрос Ивановского областного суда, предоставленным начальником ОСП Ивановского почтамта УФСП Ивановской области ФИО4, о том, что указанное заказное письмо от ГИТ в адрес Ивановского районного суда Ивановской области сдано отправителем в отделение почтовой связи с припиской к списку ф. 103 от 18 сентября 2019 года (список №).

Поскольку срок обжалования решения судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2019 года должностным лицом ГИТ ФИО3 пропущен, а ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлялось, ее жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.5 - 30.7 КоАП РФ, и подлежит возвращению без рассмотрения.

При этом отказ в принятии жалобы к рассмотрению не препятствует заявителю доступу к правосудию, поскольку он не лишен возможности обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Также решение судьи может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░