Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2024 от 09.02.2024

61RS0№-80

№ 1-174/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                                21 февраля 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого Даниялова М.Д.,

защитника адвоката Шихнебиева А.С.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЯЛОВА М.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Даниялов М.Д., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительно ущерба гражданину, с целью незаконного личного обогащения, в период времени с 02 часов 37 минут по 04 часа 54 минуты <дата>, находясь на территории <адрес>, со счета № банковской карты №, открытой в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств в сумме 53 000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, Даниялов М.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Потерпевший №1, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 02 часов 37 минут <дата>, находясь в помещении клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял лежавший на барной стойке мобильный телефон «iPhone 14», принадлежавший последнему. Далее ДАНИЯЛОВА М.Д., убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными Потерпевший №1, заведомо зная, что в принадлежащем последнему мобильном телефоне «iPhone 14», установлено приложение «<данные изъяты> онлайн» от ПАО «<данные изъяты>», позволяющее осуществлять транзакции денежных средств путем совершения онлайн банковских операций, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № банковской карты № открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, преследуя цель получения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, умышленно, используя вышеуказанный мобильный телефон, посредствам ФИО8 операций в приложении «<данные изъяты> Онлайн», осуществил транзакцию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на подконтрольные банковские счета, а именно:

- <дата> в 02 часа 37 минут в сумме 1 350 рублей, на счет № банковской карты № открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.;

- <дата> в 02 часа 43 минуты в сумме 6 000 рублей, на счет № банковской карты № открытой на имя Свидетель №1, не осведомлённого о его преступном умысле.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДАНИЯЛОВА М.Д., находясь совместно с Потерпевший №1 в помещении бара «ФИО22», расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 14», посредствам ФИО8 операций в приложении «<данные изъяты> Онлайн», в период с 03 часов 59 минут до 04 часов 53 минут <дата> осуществил четыре транзакции денежных средств между счетами Потерпевший №1, а именно с банковского счета № вклада «Управляй+» на счет № банковской карты № на суммы: 10 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей, соответственно.

После чего ДАНИЯЛОВА М.Д., совершил хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №1 посредствам ФИО8 операций в приложении «<данные изъяты> Онлайн», осуществив транзакции денежных средств на подконтрольные банковские счета, а именно:

- <дата> в 04 часа 00 минут в сумме 5 000 рублей, на счет № банковской карты №хх хххх 2878 открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.;

- <дата> в 04 часа 13 минут в сумме 500 рублей, на счет № банковской карты №хх хххх 2878 открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.;

- <дата> в 04 часа 39 минут в сумме 15 000 рублей, на счет № банковской карты №хх хххх 2878 открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.;

- <дата> в 04 часа 52 минуты в сумме 15 000 рублей (комиссия 150 рублей), на счет № банковской карты № открытой на имя Свидетель №2, не осведомлённого о его преступном умысле;

- <дата> в 04 часа 54 минуты в сумме 10 000 рублей, на счет № банковской карты №хх хххх 2878 открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.

Таким образом, ДАНИЯЛОВА М.Д. в период времени с 02 часов 37 минут по 04 часа 54 минуты <дата>, <данные изъяты> завладел денежными средствами в размере 53 000 рублей, которые похитил с банковского счета № Потерпевший №1, обратил их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ДАНИЯЛОВА М.Д., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д.64-67, л.д.217-220, т.2 л.д.10-11);

- показаниями потерпевшего и свидетелей. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д.53-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что <данные изъяты> (т1 л.д.164-166);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в <данные изъяты> (т.1 л.д.183-185);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в <данные изъяты> (т.1 л.д.204-206);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому, с участием Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 14», а также изъяты выписки и справки со сведениями о движении денежных средств на счетах Потерпевший №1 (т.1 л.д.9-11, 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому, с участием ФИО11 было осмотрено помещение бара «ФИО29», расположенного по адресу: <адрес>, где был изъят диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за <дата>, на которых запечатлен факт преступной деятельности ДАНИЯЛОВА М.Д. (т.1 л.д.17-21, 22);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому, с участием ДАНИЯЛОВА М.Д. было осмотрено помещение отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДАНИЯЛОВА М.Д. посредствам банкомата снимал наличные денежные средства, похищенные им <дата> со счета Потерпевший №1 (т.1 л.д.23-28, 29);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому, с участием ДАНИЯЛОВА М.Д. было осмотрено помещение отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДАНИЯЛОВА М.Д. посредствам банкомата снимал наличные денежные средства, похищенные им <дата> со счета Потерпевший №1 (т.1 л.д.30-35, 36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому, с участием ДАНИЯЛОВА М.Д. был осмотрен участок местности у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ДАНИЯЛОВА М.Д. выдал принадлежащую ему банковскую карту (т.1 л.д.37-42, 43);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> <данные изъяты> (т.1 л.д.100-103, 104-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> был осмотрен изъятый <дата> в ходе ОМП в баре «ФИО30», расположенном по адресу: <адрес>, диск «CD-R Mirex Printable 48x700Mb80min» с видеофалами: «Бар_01_20230710035000», «Бар_03_20230710035000» на которых запечатлен факт преступной деятельности ДАНИЯЛОВА М.Д. и изъятая <дата> в ходе ОМП у ДАНИЯЛОВА М.Д. у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № «SBERKARTA MOMENTUM МИР», принадлежащая ДАНИЯЛОВА М.Д. (т.1 л.д.130-131, 132-154);

- протоколом выемки с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> у свидетеля Свидетель №1 был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S22» IMEI1: №, IMEI2: №, в приложении которого имеется информация (электронный чек) о поступлении <дата> в 02 часа 43 минуты на счет № карты № Свидетель №1, денежных средств в сумме 6 000 рублей с карты № **2077 владельца Потерпевший №1 Я. (т.1 л.д.170-171, 172-173);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> был осмотрен изъятый <дата> в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy S22» IMEI1: №, IMEI2: №, в приложении которого имеется информация (электронный чек) о поступлении <дата> в 02 часа 43 минуты на счет № карты № Свидетель №1, денежных средств в сумме 6 000 рублей с карты № **2077 владельца Потерпевший №1 Я. (т.1 л.д.174-175, 176-178);

- протоколом выемки с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> у свидетеля Свидетель №2 были изъяты справка с движением денежных средств на счете № (карта №) открытом в ФИО5 АО «Тинькофф ФИО5» на имя Свидетель №2, за период с <дата> по <дата> на 2 листах, квитанция № от <дата> на 1 листе и квитанция № от <дата> на 1 листе (т.1 л.д.189-190, 191-192);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> были осмотрены изъятые <дата> в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2: справка с движением денежных средств на счете № (карта №) открытом в ФИО5 АО «Тинькофф ФИО5» на имя Свидетель №2, за период с <дата> по <дата> на 2 листах, квитанция № от <дата> на 1 листе и квитанция № от <дата> на 1 листе, подтверждающие факт перечисления <дата> денежных средств в сумме 15 000 рублей со счета потерпевшего Потерпевший №1 на счет свидетеля Свидетель №2, а также денежных средств в сумме 14 000 рублей со счета свидетеля Свидетель №2 на счет обвиняемого ДАНИЯЛОВА М.Д. (т.1 л.д.193-195, 196-201);

- протоколом выемки с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> у подозреваемого ДАНИЯЛОВА М.Д. были изъяты документы, подтверждающие факт хищения денежных средств, а именно: выписка о состоянии вклада «Visa Classic <данные изъяты> (в рублях)» счет № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; выписка из лицевого счета № карты «МИР Сберкарта» открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; выписка из лицевого счета «Сберегательный» № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «МИР Сберкарта» №ХХ ХХХХ 1300 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «МИР Сберкарта» №ХХ ХХХХ 1300 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «DIGITALWAL» №ХХ ХХХХ 2878 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписка из лицевого счета «Платежный счет» № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписка по Платежному счету № открытому на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 4 листах; реквизиты счета № расчетной карты №ХХ ХХХХ 4961 открытой в АО «Тинькофф ФИО5» на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. на 1 листе; квитанция № от <дата> на сумму 14 000 рублей на 1 листе (т.1 л.д. 223-224, 225-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <дата>, согласно которому, <дата> были осмотрены изъятые <дата> в ходе выемки у подозреваемого ДАНИЯЛОВА М.Д. в помещении кабинета № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, документы, подтверждающие факт хищения денежных средств, а именно: выписка о состоянии вклада «Visa Classic <данные изъяты> (в рублях)» счет № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; выписка из лицевого счета № карты «МИР Сберкарта» открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; выписка из лицевого счета «Сберегательный» № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «МИР Сберкарта» №ХХ ХХХХ 1300 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «МИР Сберкарта» №ХХ ХХХХ 1300 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 1 листе; история операций по дебетовой карте «DIGITALWAL» №ХХ ХХХХ 2878 (счет №), открытой на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписка из лицевого счета «Платежный счет» № открытого на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 2 листах; выписка по Платежному счету № открытому на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. за период с <дата> по <дата> на 4 листах; реквизиты счета № расчетной карты №ХХ ХХХХ 4961 открытой в АО «Тинькофф ФИО5» на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. на 1 листе; квитанция № от <дата> на сумму 14 000 рублей на 1 листе (т.1 л.д.227-230, 231-247);

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, согласно которому он просит принять меры к розыску его денежных средств, которые пропали <дата> примерно в 04 часа 30 минут утра (т.1 л.д.8);

- сведениями о дебетовых и кредитовых картах заявление Потерпевший №1, согласно которым в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 открыта дебетовая карта «MIR» № счет карты № (т.1 л.д. 157);

- сведениями о движении денежных средств Потерпевший №1 на счете № вклада «Управляй+», согласно которым на счете № вклада «Управляй+» открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 среди прочих, <дата> имеются операции по переводу собственных средств с указанного счета на счет № дебетовой карты «MIR» № на суммы: 10 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей, соответственно (т.1 л.д.158);

- сведениями о движении денежных средств Потерпевший №1 на счете № дебетовой карты «MIR» №, согласно которым на счете № дебетовой карты «MIR» № открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 среди прочих, <дата> имеются операции по переводу собственных средств со счета № вклада «Управляй+» на суммы: 10 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей, соответственно (т.1 л.д. 159);

- сведениями о движении денежных средств Потерпевший №1 по дебетовой карте «MIR» № счет №, согласно которым на дебетовой карте «MIR» № счет № открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 среди прочих, <дата> имеются операции по переводу собственных средств со счета № вклада «Управляй+» на суммы: в 03:59 час. – 10 000 рублей, в 04:39 час. – 15 000 рублей, в 04:54 час. – 15 000 рублей, в 04:35 час. – 10 000 рублей, соответственно, а также: операции по перечислению денежных средств на счета иных лиц, а именно: <дата> в 02:37 час. в сумме 1 350 рублей, на счет № открытый на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.; <дата> в 02:44 час. в сумме 6 000 рублей, на счет № открытый на имя Свидетель №1; <дата> в 04:00 час. в сумме 5 000 рублей, на счет № открытый на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.; <дата> в 04:13 час. в сумме 500 рублей, на счет № открытый на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.; <дата> в 04:39 час. в сумме 15 000 рублей, на счет № открытый на имя ДАНИЯЛОВА М.Д.; <дата> в 04:52 час. в сумме 15 000 рублей, на счет № открытый на имя Свидетель №2; <дата> в 04:54 час. в сумме 10 000 рублей, на счет № открытый на имя ДАНИЯЛОВА М.Д. (т.1 л.д.160-163).

    Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить указанным показаниям у суда нет оснований, они были допрошены на предварительном следствии согласно установленной процедуре, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Даниялов М.Д. вину признал, не отрицает, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, которые подтвердил в судебном заседании. Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

Действия подсудимого Даниялова М.Д. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Даниялов М.Д. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, причиненный в результате преступления. Данные обстоятельства в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитываются судом как смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает что Даниялов М.Д. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств суд считает возможным применить в отношении Даниялова С.Д. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность его исправления без отбывания наказания. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных видов наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета, с последующим взысканием в полном объеме с подсудимого с последующим перечислением в федеральный бюджет. При этом каких-либо оснований для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДАНИЯЛОВА М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Даниялова М.Д. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S22» (т.1 л.д.181-182), – оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №1;

- остальные вещественные доказательства (т.1 л.д.129, 155, 202-203, 248-249), – хранить при материалах уголовного дела.

Произвести оплату вознаграждения адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт с последующим взысканием в полном объеме с Даниялова М.Д. и перечислением в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                А.В.Васютченко