Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2022 ~ М-389/2022 от 15.03.2022

Дело №

УИД: 23RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 34,2 кв.м., расположенное на земельном участке из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 599 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Указала, что ФИО2 еще при жизни завещала все свое имущество, своему сыну - ФИО3, являющемуся отцом истца. После смерти ФИО2, в 2006 году, ФИО3, фактически проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, содержал и ремонтировал жилой дом, нес необходимые расходы. В связи финансовыми затруднениями и состоянием здоровья, ФИО3 не оформил свои наследственные права на завещанное ему недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умер. Указала, что после смерти ФИО3, единственная наследница - ФИО1 Истец обратилась к нотариусу Кропоткинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, по которому было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО5, не выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство, так как установила, что наследственное дело после смерти ее бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе <адрес> не заводилось в течение 6 месяцев. С момента смерти ФИО2 ее наследник - ФИО3, заявление о принятии наследства не подавал. Так же указала, что нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО5 не признала и факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ее сына, ФИО3, так как он не был зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>. Указала, что других наследников у ФИО2, кроме ее сына, ФИО3, нет. Наследственное дело нотариусом к имуществу наследодателя не заводилось. Просит установить юридический факт фактического принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать наследственным имуществом жилой дом, кадастровый №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 599 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданство: Российская Федерация, пол: жен., паспорт 03 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Кропоткине и <адрес>, код подразделения: 230-018, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 599 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> - наследственное имущество по праву представления, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается выданным свидетельством о смерти I I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено наследование по праву представлении в соответствии с которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ наследование земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком, входящим в состав наследства, осуществляется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, составлено завещание о передаче своего имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, своему сыну ФИО3.

До момента смерти ФИО2 с ней проживал ее родной сын - ФИО3

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако, своими действиями фактически принял наследство, проживал в нем как после смерти наследодателя так и при его жизни, производил в нем ремонт, обеспечивал сохранность имущества, оплачивал коммунальные платежи, что не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ №, выданным Кропоткинским отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VIII-АГ №, выданным отдел ЗАГС Кропоткинского горисполкома, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно ответу нотариуса, от ДД.ММ.ГГГГ, за заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 обратилась его дочь – ФИО1 (л.д. 23)

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после своей матери ФИО2

ФИО1, приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения к нотариусу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования– удовлетворить.

Установить юридический факт фактического принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственным имуществом жилой дом, кадастровый №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 599 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 34,2 кв.м, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 599 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> - наследственное имущество по праву представления, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Кропоткинского городского суда является основанием для постановки на кадастровый учет указанного объекта недвижимости, и является основанием для государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Гулькевичскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивировочном виде.

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.А.Егорова