Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2024 (2-524/2023;) ~ М-480/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-27/2024

УИД №75RS0004-01-2023-001059-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                                        г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи         Михайловой Т.М.,

при секретаре                   Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузьминой Екатерине Александровне, Кузьмину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Кузьмина Владимира Прокопьевича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и Кузьминым Владимиром Прокопьевичем, (далее - Должник) 10.11.2018 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 81 877, 85 рублей под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего 24.04.2020 года возникла задолженность, на 20.11.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1306 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 24.04.2020 года, на 20.11.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1214 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 371, 68 рублей. Общая задолженность по кредиту составляет 54 917, 37 рублей; комиссия за смс-информирование составляет 149 рублей, просроченная ссудная задолженность – 47 519, 75 рублей; просроченные проценты за просроченную ссуду – 1 378, 81 руб.; неустойка на остаток основного долга – 4 829, 78 руб.; неустойка за просроченную ссуду -1 040, 78 руб.

Просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника Кузьмина Владимира Прокопьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 917, 37 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1 847, 52 руб.

Протокольным определением Балейского городского суда от 17 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузьмина Е.А., Кузьмин В.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с частичной уплатой задолженности направил заявление об уточнении заявленных требований, просил суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.11.2018 года за счет наследственного имущества умершего должника Кузьмина Владимира Прокопьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 46 917,37 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 39519,75 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 1 378, 81 руб.; неустойка на остаток основного долга – 4 829, 78 руб.; неустойка за просроченную ссуду -1 040, 78 руб. сумму комиссия за ведение счете – 149 руб., а также просит взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 1 847, 52 руб.

Ответчик Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании уточненных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о № от 16.03.2020 года Кузьмин Владимир Прокопьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти Кузьмина В.П. является 15.03.2020 года.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Кузьмина В.П. нотариусом Предущенко Б.В., наследниками по закону являются его <данные изъяты> – Кузьмина Е.А. и <данные изъяты> Кузьмин В.В.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследственного имущества входит: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 15.03.2020 года – 318627,6 руб., и ? доля автомобиля <данные изъяты>, рыночная стоимость которого по состоянию на 15.03.2020 года – 36 000 руб., денежные вклады в ПАО <данные изъяты> 108,09 руб. и 21.58руб.

Как следует из заявления от 20.07.2020 года, Кузьмин В.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего 15.03.2020 года <данные изъяты> Кузьмина В.П.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 17.19.2020 года подтверждается, что Кузьмина Е.А. приняла наследство в виде ? доли автомобиля марки <данные изъяты> и ? доли в праве собственности на квартиру.

Указанные действия ответчика фактически свидетельствуют о принятии наследственного имущества после смерти Кузьмина В.П.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Судом установлено, что на момент смерти у Кузьмина В.П. имелось непогашенное обязательство перед ПАО Совкомбанк по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного ответчиком Кузьминой Е.А. заявления, последняя исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика Кузьминой Е.А., суд принимает такое признание исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти объем наследственного имущества умершего наследника, на который может быть обращено взыскание в счет образовавшейся заложенности перед истцом, составил 354757,27 руб.

Следовательно, с Кузьминой Е.А. в пользу ПАО Совкомбанк подлежит взысканию заложенность по кредитному договору № от 10.11.2018 года в полном объеме.

Поскольку Кузьмин В.В. наследство не принимал, согласно заявлению от наследства отказался, в удовлетворении исковых требований к Кузьмину В.В. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1607,52 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности по кредитному договору до момента подачи иска в суд, при этом излишне уплаченную пошлину суд находит возможным вернуть истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 917,37 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 39 519,75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 378,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1040,03 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 829,78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 149 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1607,52 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 524,89 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 240 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 23.11.2023 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ 017003983, ░░░ 7727406020, ░░░░ 40102810445370000059.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.03.2024 ░░░░.