Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Савчиной И.С.,

подсудимого Соломатова Р.В.,

защитника – адвоката Надольской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Соломатова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2006 и 2015г.р., индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломатов Р.В. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах: в один из дней осени 2012 года, в дневное время, в лесном массиве в 230 метрах в восточном направлении от магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, Соломатов Р.В. нашел три охотничьих патрона калибра 233REM, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного охотничьего оружия, и боевой патрон калибра 7,62х39мм, который относится к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, после чего, реализуя умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов к огнестрельному оружию, оставил их при себе и привез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где, не имея соответствующей лицензии, стал их незаконно хранить в шкатулке в шкафу прихожей, с 2014 года – в сейфе в прихожей квартиры по вышеуказанному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ – в сейфе в гардеробной в квартире по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 11 часов 55 минут, в ходе осмотра сейфа.

Учитывая, что Соломатов Р.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Савчиной И.С., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Соломатова Р.В. ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Соломатова Р.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Соломатова Р.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Соломатову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности Соломатова Р.В., характеризующегося месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (т.3 л.д.238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соломатова Р.В., являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соломатова Р.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Соломатова Р.В. и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением в силу ст.53 УК РФ определенных ограничений, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сейф – необходимо оставить по принадлежности у Соломатова Р.В., пистолет МР-78-9ТМ калибра 9мм в кобуре, магазин к пистолету, патроны калибра 9мм травматического действия в количестве 50 штук, патроны охотничьи 12 калибра для гладкоствольного оружия в количестве 46 штук, ружье «ИЖ-54» калибра 12 заводской номер С08844 с ремнем из тканевого материала, разрешения на хранение и ношение оружия на пистолет и ружье – возвратить по принадлежности Соломатову Р.В., патрон калибра 7,62мм, три патрона калибра 5,56мм – передать в распоряжение ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соломатова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.53 УК РФ установить Соломатову Р.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – г.Канска, Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Обязать Соломатова Р.В. являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, в установленные дни.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сейф – оставить по принадлежности у Соломатова Р.В., пистолет МР-78-9ТМ калибра 9мм в кобуре, магазин к пистолету, патроны калибра 9мм травматического действия в количестве 50 штук, патроны охотничьи 12 калибра для гладкоствольного оружия в количестве 46 штук, ружье «ИЖ-54» калибра 12 заводской номер С08844 с ремнем из тканевого материала, разрешения на хранение и ношение оружия на пистолет и ружье – возвратить по принадлежности Соломатову Р.В., патрон калибра 7,62мм, три патрона калибра 5,56мм – передать в распоряжение ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин

1-372/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Соломатов Роман Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
23.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Провозглашение приговора
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
24.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее