Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2022 ~ М-187/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-240/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000318-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Макарьевского района Филиппова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области к администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда разработать и принять муниципальный правовой акт, регламентирующий предоставление субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов,

установил:

Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Макарьевского района проведена проверка исполнения законодательства об инвестиционной в деятельности администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области.

Установлено, что в нарушение ст. 19 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусматривающей установление субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов; защиты интересов инвесторов, администрацией Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области порядок предоставления субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов не принят.

Отсутствие нормативного актов, устанавливающего правовые, экономические условия инвестиционной деятельности на территории муниципального образования, не обеспечивает стимулирование инвестиционной активности и привлечение инвестиций в экономику, не позволяет органам местного самоуправления гарантировать субъектам инвестиционной деятельности обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности, тем самым нарушает их права и законные интересы на свободную экономическую деятельность.

По указанным нарушениям главе Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, в ответе указано, что администрацией планируется разработать и утвердить Порядок предоставления субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов. В то же время, согласно информации администрации поселения, указанный нормативный правовой акт по состоянию на 29.03.2022 не принят.

Непринятие администрацией Усть-Нейского сельского поселения мер к разработке и принятию муниципального правового акта, устанавливающего порядок предоставления субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на обеспечение благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, и тем самым препятствует экономическому развитию муниципального образования, негативно влияет на количество созданных рабочих мест, а также объем поступления доходов от налогов в местный бюджет.

В судебном заседании заместитель прокурора Макарьевского района Костромской области Филиппов Н.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда разработать и принять муниципальный правовой акт, регламентирующий предоставление субъектам инвестиционной деятельности льгот по уплате местных налогов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов