Дело №2-153/2023
УИД №13RS0017-01-2023-000128-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Лямбирь 20 марта 2023 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего - судьи Куманевой О.А.,
при секретаре Бахметовой Л.К.
с участием:
истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,
ответчика – Шариной Ирины Викторовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шариной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.А., умершего <дата> г., о взыскании задолженности по кредитному договору №1922448223 от 8 ноября 2018 г. в размере 13 081 руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 523 руб. 26 коп.
Определением от 20 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шарина И.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, при этом Богомоловой О.С. от имени указанного лица в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В письменном заявлении от 10 марта 2023 г. представитель истца Богомолова О.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным возмещением задолженности по кредитному договору №1922448223 от 8 ноября 2018 г., указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны.
Ответчик Шарина И.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Производство по данному гражданскому делу на основании 220 ГПК Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 3 статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1922448223 ░░ 8 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 13 081 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░