Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2023 ~ М-540/2023 от 09.03.2023

к делу №

УИД №RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    а.Тахтамукай

          Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                      Шепель В.В.,

при секретаре                                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: «Kia Ceed», г/н №, под управлением водителя ФИО5, и ГАЗ 31029, г/н №, под управлением ФИО2. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «Kia Ceed», г/н № получило повреждения, виновником признан ответчик ФИО2, который допустил нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

    Согласно договора добровольного страхования №VО021962 транспортное средство «Kia Ceed», г/н № застраховано в САО «ВСК», которое, признав событие страховым случаем, согласно условием договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ООО «Сервис-Люкс» страхового возмещения за ремонт в размере 176 529 рублей.

    Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО не был застрахован на момент ДТП. Ввиду изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 176 529 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 730,58 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, представил в суд письменное заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме, не оспаривал доводы иска, пояснив, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

    В порядке ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 176 529 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 730,58 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                          В.В.Шепель