Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2023 от 03.07.2023

Дело № 5-131/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее нее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.Н., находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам ОМВД России по г. Канашу оперуполномоченному ОУР ОМВД России по г. Канашу Ж., старшему УУП ОМВД России по г. Канашу Д., полицейскому водителю ГО СОГ ДЧ ОМВД России по г. Канашу З., осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшим на место по телефонному сообщению о том, что Григорьев С.Н., напился, буянит, распускает руки. В присутствии сотрудников полиции Григорьев С.Н., вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за их форменную одежду, отталкивал их от себя, отказывался пройти в служебную автомашину, для дальнейшего разбирательства и его опроса по данному факту, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

При рассмотрении дела Григорьев С.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Ж., З. Д., извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия (л.д. 19-21).

Выслушав Григорьев С.Н., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Григорьевым С.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами и объяснениями сотрудников полиции Ж., З. Д. (л.д. 3-8).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

На основании ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Григорьева С.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Григорьева С.Н., принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа, установив его размер в 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Григорьева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Григорьеву С.Н., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, расчетный счет № 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика//УФК по ЧР, БИК 019706900, кор. счет 40102810945370000084, КБК 18811601201010021140, КПП 213001001, ОКТМО 97707000, УИН 18880021230068718861, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Т.А. Яковлева