Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2022 ~ М-1717/2022 от 18.04.2022

г.д. №2-2308/2022

М-1717/2022

УИД 05RS0018-01-2022-008270-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июня 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2308/2022 по заявлению АО "СОГАЗ" к Закарьяеву Джамбулату Юсуповичу об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с заявлением к Закарьяеву Джамбулату Юсуповичу о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов С.В. Максимовой от 25.03.2022 № У-12-24329/5010-003 об удовлетворении требований Закарьяева Джамбулата Юсуповича к АО «СОГАЗ» признать незаконным и отмене и применении положений статьи 333 ГК РФ, уменьшив неустойку до суммы, соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В суд поступило возражение от ответчика Закарьяева Джамбулата Юсуповича, в котором он просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Как следует из искового заявления, адресом жительства Закарьяева Джамбулата Юсуповича указан г.Махачкала, ул.Колышкина, д. 6.

Между тем, из возражения поданного Закарьяевым Джамбулатом Юсуповичем следует, что Закарьяев Д.Ю. проживает по адресу: г.Махачкала, пр.Петра Первого, д. 50Г, кв.82, что не относится к территории Кировского района г.Махачкалы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2308/2022 по заявлению АО "СОГАЗ" к Закарьяеву Джамбулату Юсуповичу об отмене решения финансового уполномоченного, по подсудности в Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

На определение суда первой инстанции может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение в окончательной форме принято 22.06.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов