Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2022 ~ М-317/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-412/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000594-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                            29 августа 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретарях Головизиной Н.Ю., Учаевой С.Ю., с участием:

истца Рогачевского С.В.,

ответчика Рогачевской Г.В.,

представителя ответчика Багинской О.А.,

представителя ответчика Соломеника А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачевского ФИО9 к Рогачевской ФИО10, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания-1», Обществу с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС», Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский экологический оператор» об определении размера расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Рогачевский С.Л. обратился в суд с иском к Рогачевской Г.В., ООО «Жилищная компания-1», ООО «Приморская ГРЭС», КГУП «Приморский экологический оператор» об определении размера расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что они с ответчицей состояли в браке, брак между ними расторгнут в 1987 году. На протяжении 10 лет ответчица периодически не оплачивает коммунальные услуги и не осуществляет оплату за содержание жилья, постоянно допускает задолженность по оплате услуг на жилье. Ответчица является бывшим членом семьи нанимателя, истец не имеет возможности оплачивать самостоятельно все коммунальные услуги, поскольку является пенсионером. В спорном жилом помещении проживают с ответчицей по договору социального найма. Жилищная компания и ресурсоснабжающие организации раздел лицевых счетов не производят. Между истцом и ответчиком определен порядок пользования жилым помещением, ответчица занимает большую комнату, он маленькую. С учетом уточнения исковых требований просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, по ? доле каждому.

    Истец Рогачевский С.Л. уточненные исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Рогачевская Г.В., представители ответчиков ООО «Приморская ГРЭС» Багинская О.А. и ООО «Жилищная компания-1» Соломеник А.М., против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.

Представитель КГУП «Приморский экологический оператор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Пожарского муниципального района Приморского края.

Спорное жилое помещение было предоставлено истцу Рогачевскому С.Л. как нанимателю и члену его семьи Рогачевской Г.В. – не родственнику, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 (наниматель) и ответчик ФИО1, договоренность об оплате за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнута.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, с учётом того, что истец Рогачевский С.Л. и ответчик Рогачевская Г.В. проживают в спорном жилом помещении по договору социального найма, суд приходит к выводу о возможности определить размер расходов Рогачевского С.Л. и Рогачевской Г.В. по плате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносам по капитальному ремонту с определением размера оплаты равным по ? каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить размер расходов Рогачевского ФИО11 и Рогачевской ФИО12 по ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение и коммунальные услуги и взносам по капитальному ремонту за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равным ? каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 05.09.2022.

Председательствующий                                                    Атрошко М.Н.