Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-806/2023 (2-9429/2022;) ~ М-8151/2022 от 09.11.2022

                                дело № 2-806/2023

72RS0013-01-2022-010524-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                             25 января 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО5 передал ФИО2 во временное пользование транспортное средство Lada Granta государственный регистрационный знак , ФИО2 обязался оплачивать арендную плату. 10.10.2021 ФИО2 попал в ДТП напротив <адрес>Б по <адрес>, осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего покинул место ДТП. 11.10.2021 ФИО2 обязался выплатить ФИО5 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 200 000,00 рублей, а также обязался выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, о чем написал расписку. В связи с изложенным просит взыскать материальный ущерб в размере 200 000,00 рублей, неустойку в размере 77 000,00 рублей, убытки в размере 3 500,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по последнему месту регистрации ответчика ФИО2 по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Представитель истца ФИО1ФИО6 в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО2 значится адрес: <адрес> (л.д.2).

Однако, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу, вернулись в суд с отметкой за истечением срока хранения, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области от 15.12.2022, ФИО2 16.03.2021 снят с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду      г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Салехардский городской суд ЯНАО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-806/2023 (2-9429/2022;) ~ М-8151/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хаматов Радик Робертович
Ответчики
Туманов Алексей Сергеевич
Другие
Цуркан Никита Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Зарецкая Оксана Фаридовна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Подготовка дела (собеседование)
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее