Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2023 ~ М-1563/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-3769/2023УИД 78RS0020-01-2023-002295-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2023 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №2 Пушкинского района» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, совершить определенные действия,

У С ТА Н О В И Л:

18 мая 2023 года посредством электронной подачи документов через систему ГАС «Правосудие» истцом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга подано исковое заявление к ООО «Жилкомсервис №2 Пушкинского района», в котором истец просит:

- устранить причины промерзаний наружной стены МКД между коридором (прихожей) квартиры №№ 0 и лестничной клеткой № 0 МКД, а также мусоросборной камерой лестничной клетки № 0 МКД, в соответствии с пунктом 4.2.1.16 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170;

- устранить деформации, трещины в помещениях прихожей и комнате квартиры № 0 МКД на напольном покрытии, следы намокания в подвальном помещении под квартирой № 0, в соответствии с пунктом 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170;

- обеспечить герметичность козырька над входом на лестничную клетку № 0 для недопущения протечек на наружную стену над входом на лестничную клетку № 0, в соответствии с пунктом 4.6.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170;

- обеспечить отвод воды с козырьков входов на лестничные клетки МКД, а именно на козырьках перед входами на лестничные клетки №№ 0 МКД на зажелезнённых панели козырька, в соответствии с пунктом 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170;

- обеспечить проведение противогрибковой обработки деревянных конструкций крыши на чердаке МКД, в соответствии с пунктом 4.6.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170.

Судом установлено, что в производстве Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № 0 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление по которому поступило в суд 00.00.0000 и принято к производству.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления заявления без рассмотрения является наличие в производстве этого или другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом установленных обстоятельств, судом в предварительном судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения требований Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №2 Пушкинского района» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, совершить определенные действия.

Третье лицо Спиридонов Ю.А. в предварительное судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что с учетом наличия в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга гражданского дела № 0 по иску Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №...» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, совершить определенные действия, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденного ранее данного дела, настоящий иск на основании абзаца пять статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к ООО «Жилкомсервис №...» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства, совершить определенные действия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья