Дело № 12-184/2021
УИД: № 66MS0079-01-2020-003337-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил
30 июля 2021 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой защитника Бутурлина С. В. – Зайцева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Бутурлину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Бутурлина С.В. – Зайцев С.В. обратился с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитником.
При этом, согласно положениям ст. 25.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат, полномочия которого удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, или иное лицо, оказывающее юридическую помощь, полномочия которого, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена Бутурлину С.В. по почте 11.01.2021 заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: г.Нижний Тагил, ул. Константина Пылаева, 26-54.
В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в открытом доступе, почтовое отправление Бутурлину С.В. не было вручено и 20.02.2021 оно было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 срок хранения 7 дней – с 13 по 19 февраля 2021 года). 25.02.2021 возвратный конверт получен отправителем.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях).
Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях 10-тидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2021 начал исчисляться с 26.02.2021 и истек 09.03.2021 (с учетом переноса последнего дня обжалования, приходящегося на нерабочий день, на первый, следующий за ним, рабочий день. Поданная же защитником Бутурлина С.В. жалоба, датирована 26.04.2021 и в этот же день направлена почтовой связью в адрес мирового судьи, то есть, подана с пропуском срока обжалования.
Кроме того, полномочия защитника Бутурлина С.В. – Зайцева С.Г. не удостоверены, поскольку срок действия имеющейся в материалах дела доверенности от 30.07.2020 (л.д. 25), выданной Бутурлиным С.В. Зайцеву С.Г. и, удостоверяющей полномочия последнего на представление интересов Бутурлина С.В. в суде, истек 31.12.2020.
Поскольку жалоба подана неуполномоченным на ее подачу лицом и с пропуском для обжалования, она подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Бутурлина С. В. – Зайцева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - Ю.В. Гусева