Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2021 от 27.07.2021

Дело № 12-184/2021

УИД: № 66MS0079-01-2020-003337-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил

30 июля 2021 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой защитника Бутурлина С. В.Зайцева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Бутурлину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Бутурлина С.В. – Зайцев С.В. обратился с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитником.

При этом, согласно положениям ст. 25.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат, полномочия которого удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, или иное лицо, оказывающее юридическую помощь, полномочия которого, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена Бутурлину С.В. по почте 11.01.2021 заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: г.Нижний Тагил, ул. Константина Пылаева, 26-54.

В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в открытом доступе, почтовое отправление Бутурлину С.В. не было вручено и 20.02.2021 оно было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 срок хранения 7 дней – с 13 по 19 февраля 2021 года). 25.02.2021 возвратный конверт получен отправителем.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях 10-тидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2021 начал исчисляться с 26.02.2021 и истек 09.03.2021 (с учетом переноса последнего дня обжалования, приходящегося на нерабочий день, на первый, следующий за ним, рабочий день. Поданная же защитником Бутурлина С.В. жалоба, датирована 26.04.2021 и в этот же день направлена почтовой связью в адрес мирового судьи, то есть, подана с пропуском срока обжалования.

Кроме того, полномочия защитника Бутурлина С.В. – Зайцева С.Г. не удостоверены, поскольку срок действия имеющейся в материалах дела доверенности от 30.07.2020 (л.д. 25), выданной Бутурлиным С.В. Зайцеву С.Г. и, удостоверяющей полномочия последнего на представление интересов Бутурлина С.В. в суде, истек 31.12.2020.

Поскольку жалоба подана неуполномоченным на ее подачу лицом и с пропуском для обжалования, она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Бутурлина С. В.Зайцева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                         Ю.В. Гусева

12-184/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Бутурлин Сергей Валерьевич
Другие
Зайцев Семен Григорьевич
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Гусева Ю.В.
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
28.07.2021Материалы переданы в производство судье
30.07.2021Возвращено без рассмотрения
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее