УИД 42RS0№-37
(5-135/2023)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 27 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Кутькова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее подвергавшегося административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кутьков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам. На требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжал агрессивной себя вести, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения, нарушал общественный порядок.
Привлеченный к административной ответственности Кутьков В.В. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Кутькова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. находились около <адрес> в <адрес> неизвестный им гражданин громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался устроить скандал, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как Кутьков В.В.( л.д.2,3).
Протокол об административном правонарушении в отношении Кутькова В.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Кутькова В.В.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями Кутьков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Кутькову В.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Кутьков В.В. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Кутькова В.В. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Установить вину Кутькова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-37 (5-135/2023)
Центрального районного суда <адрес>