Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2024 (1-1299/2023;) от 26.12.2023

дело №

(УИД №-89)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                              08 февраля 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Рассказовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

подсудимого Косых А.В.,

его защитника - адвоката Гаврилина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Косых А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косых А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Косых А.В. своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамм до 2,5 грамм является значительным размером, свыше 2,5 грамм до 500 грамм является крупным размером, свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Косых А.В. в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,873 грамм, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут Косых А.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» посредством использования мобильного телефона марки «SAMSUNG», модели «Galaxy A21s», IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего ранее знакомому ФИО1 который не был осведомлен о преступном умысле Косых А.В., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> Республики Башкортостан. В ходе общения посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Косых А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 21 минут, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,873 грамма на сумму 5500 рублей. Далее, Косых А.В. воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств посредством интернет-мессенджера «Telegram», ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 21 минут, осуществил онлайн-перевод суммы заказа на неустановленный счет, после чего получил в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> Республики Башкортостан, информацию с фотоизображением и координатами местонахождения тайника-закладки наркотического средства на территории <адрес> Республики Башкортостан, а именно: широта: 53.605787, долгота: 55.918506. Косых А.В., сверившись с координатами тайника-закладки понял, что нужно проехать на территорию СНТ «Путеец», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 57 минут, Косых А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к месту тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), по координатам – широта: 53.605787, долгота: 55.918506, оборудованному на участке местности, находившемся в 180 метрах в восточном направлении от <адрес>, где на земле, под прикопом, обнаружил тайник-закладку, а именно сверток изоленты красного цвета с веществом. Косых А.В., в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 00 минут, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, поднял с земли сверток изоленты красного цвета с веществом, положил в правый боковой карман своих трико, тем самым незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,873 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом кармане своих трико.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 180 метрах в восточном направлении от <адрес>, Косых А.В. задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 37 минут, в помещении служебного кабинета № отдела Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «а», сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> произведен личный досмотр Косых А.В., в ходе которого при нем в правом боковом кармане трико, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,873 грамма. Косых А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,873 грамма, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до 13 часов 37 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия у него наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Косых А.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, пояснил суду, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ с приобретенными наркотиками, попросил у друга телефон, чтобы жена не увидела, что он приобретает со своего телефона наркотические вещества, приобрел, поехал за наркотиками, вызвал такси, расплатился, забрал сверток, подошли сотрудники, потом привезли в отдел, дальше все как в предъявленном обвинении, все верно, обстоятельства уже точно не помнит.

Из показаний подсудимого Косых А.В., данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 134-139, л.д. 165-170, т.1) следует, что впервые он попробовал наркотики примерно в 2020 году, употребляет очень редко. Последний раз употреблял около полугода назад. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 11 часов 00 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, к нему пришел друг ФИО1. Он захотел расслабиться и употребить наркотики, взял сотовый телефон марки «Самсунг» у своего друга ФИО1, на котором имеется пароль «Z», для того, чтобы его жена не узнала, что он заказывает наркотик. ФИО1 он не говорил о том, что хочет заказать наркотик, взяв у него сотовый телефон, он сказал, что у него на счету закончились деньги и хочет позвонить от него. Через сотовый телефон ФИО1 он зашел в приложение «Телеграм», где открыл переписку с ботом «Дарвин бот», он написал сообщение «ПТ», на что бот скинул наличие наркотика, прайс, он выбрал Мефедрон, массой 3 г. за 5 500 рублей, далее бот скинул виды оплаты, он выбрал путем перевода на карту, бот скинул ему реквизиты, после чего он через свою банковскую карту ПАО «ВТБ», скинул на счет, который ему ранее отправил бот деньги в размере 5 500 рублей, плюс еще комиссия 80 рублей. После оплаты бот скинул ссылку, перейдя по которой он увидел фотоизображение с местом закладки и с координатами тайника-закладки. На фотоизображении он увидел камень и землю, в 2 см от камня был указан участок местности, где лежит его товар, а именно тайник-закладка с наркотиком. Он сделал скриншот фотоизображения, на котором были указаны координаты, а именно широта и долгота, данный скриншот фотоизображения сохранился в сотовом телефоне ФИО1, его сотовый телефон находился у него до момента изъятия. Именно по данным координатам он проехал ДД.ММ.ГГГГ и нашел тайник-закладку с наркотиком, который подобрал и хранил при себе в правом боковом кармане своих трико. После чего он через сотовый телефон ФИО1 открыл «Гугл-карту», куда ввел координаты, которые ранее ему скинул бот, он понял, что нужно проехать в СНТ «Путеец». После чего он через сотовый телефон ФИО1 вызвал такси до СНТ «Путеец», при этом ФИО1 он сказал, что нужно заехать к его товарищу. Около 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, таксист их довез до <адрес>, он сказал таксисту, чтобы оставил их возле этого дома. После чего они с ФИО1 вышли из автомобиля и направились в сторону железнодорожных путей. ФИО1 он сказал, что нужно пройти через мост, там в районе «ВТС» живет его товарищ. Когда они подошли к железнодорожным путям, ФИО1 сказал, что ему нужно отойти «по нужде», когда он от него отошел, он достал сотовый телефон ФИО1, открыл фотографию, сверившись с координатами, подошел к участку местности, на котором лежал камень, понял, что это именно тот участок местности, где лежит тайник-закладка. После чего он отодвинул траву и увидел сверток изоленты красного цвета, поднял его и положил в правый боковой карман своих трико. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, и в этот момент ФИО1 подошел к ним. Далее сотрудники полиции повели их с ФИО1 в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> «а». В отделе сотрудники полиции завели его в кабинет, а ФИО1 остался в коридоре с другим сотрудником полиции, позже в кабинет привели двух мужчин, которых представили ему, как понятых. Сотрудник полиции объявил всем участвующим лицам о том, что сейчас будет производить сбор образцов для сравнительного исследования с целью обнаружения следов наркотического средства, разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства сбора образов для сравнительного исследования. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых достал из новой упаковки два ватных диска и протер ими его пальцы и ладони рук, после чего упаковал данные ватные диски в один чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на нем подписи. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым их ознакомили, и они после ознакомления расписались в нем. В этот же день в присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него есть ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что при себе имеется наркотическое вещество. Далее сотрудник полиции объявил всем участвующим лицам о том, что сейчас будет производить досмотр с целью обнаружения наркотических средств, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего в присутствии понятых сотрудник полиции его досмотрел. В ходе досмотра сотрудник полиции из правого бокового кармана его трико обнаружил и изъял сверток изоленты красного цвета, сотрудник полиции в присутствии понятых и в его присутствии развернул сверток изоленты. Внутри свертка находился полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции все изъятое у него упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи на нем. Также сотрудником полиции в ходе досмотра из правого бокового кармана его трико были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, один сотовый телефон марки «POCO»-его телефон, на телефоне имеется пароль «Z», другой марки «Самсунг»-сотовый телефон ФИО1, которые также были упакованы в два разных конверта сотрудником полиции. Данные конверты сотрудник полиции оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили на них свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица и он, ознакомились и поставили на нем свои подписи. После досмотра сотрудник полиции объявил всем участвующим лицам о том, что будет производить сбор образцов для сравнительного исследования, с целью обнаружения следов наркотического средства, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства сбора образцов для сравнительного исследования. Далее сотрудник полиции с помощью ножниц срезал кусок ткани правого бокового кармана его трико. Данный срез ткани сотрудник полиции упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили на нем свои подписи. Он сообщил сотруднику полиции пароли своего сотового телефона и от сотового телефона ФИО1. После чего сотрудник полиции осмотрел с его участием и с участием понятых кабинет, где он был досмотрен. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее они с сотрудниками полиции проехали на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотиком. Сотрудники полиции осмотрели данный участок местности, в ходе осмотра он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на данный участок местности, сверившись с координатами, которые были указаны в фотоизображении, которое ранее ему скинул бот, и именно на данном участке местности он обнаружил тайник-закладку с наркотиком, который он поднял и убрал в правый боковом карман своих трико. После чего сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Наркотик он приобрел для личного употребления, а не с целью сбыта. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотика в крупном размере без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Косых А.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Косых А.В. о совершенном им преступлении, его виновность полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 113-115, т. 1), данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что у него есть знакомый по имени А., он знал, что он употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он пришел в гости к А. по адресу: <адрес>, они сидели общались, потом А. сказал, что ему нужно позвонить, но у него на счету закончились деньги и попросил у него телефон, он дал ему свой сотовый телефон. Минут 10 А. сидел в телефоне и с кем-то переписывался, с кем не знает и не смотрел. Спустя 10 минут, А. сказал, что нужно проехать до завода «Шихан», он сказал адрес, но он его не запомнил, якобы до товарища, при этом сотовый телефон находился у него, он согласился, после чего А. вызвал такси, они сели в такси и направились в сторону завода «Шихан», в стороне «Стерлитамак-Арена». Они доехали до дома, что расположен в конце улицы, после чего А. сказал таксисту остановить возле этого дома, после чего А. рассчитался с таксистом и они вышли из машины. А. сказал, что необходимо пройти в сторону железнодорожного моста, они пошли по указанному им пути, дошли до железнодорожного переезда. А. сказал, что нужно пройти через железнодорожный мост, там живет его товарищ, он сказал А., что ему нужно отойти по «нужде», он отошел в сторону. Через минут 5 он направился к железнодорожному мосту к А., где увидел, что рядом с ним стоят двое мужчин, он подошел к ним, мужчины представились, как сотрудники полиции и показали служебные удостоверения и сказали, что им нужно проехать в отдел полиции. Их задержали и доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> «а». По прибытии в отдел полиции А. завели в кабинет, а он остался в коридоре, после чего А. вывели, а его завели в кабинет, где досмотрели в присутствии понятых, в ходе досмотра у него обнаружили только ключи. После чего от сотрудников полиции он узнал, что в ходе досмотра А., у него было обнаружено и изъято наркотическое средство и два сотовых телефон, один из которых принадлежит ему. О том, что А. ДД.ММ.ГГГГ, когда они встретились с ним, заказывал наркотическое средство через его телефон, он не знал и не догадывался. Он думал, что едут на такси к его другу.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 104-108, т. 1), данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса следует, что в ноябре 2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что возле железнодорожных путей в СНТ Путеец <адрес> оборудованы тайники закладки с наркотическим средством, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ, он был задействован в оперативной группе в числе сотрудников ОНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории СНТ «Путеец», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 30 минут оперативной группой в составе: его, оперуполномоченных ОНК ФИО2, ФИО8, ФИО3, было установлено наблюдение за железнодорожными путями в СНТ Путеец <адрес>. В этот же день около 12 часов 57 минут, согласно акта наблюдения на участок местности, расположенный в 180 метрах в восточном направлении от <адрес>, к железнодорожным путям подошли двое мужчин, один из которых держал в руках сотовый телефон, вел себя подозрительно, второй парень отошел в сторону кустов. Мужчина, держащий в руках сотовый телефон, дошел до определенного места, что-то искал в земле, после чего встал и что-то положил к себе в правый карман трико. В этот момент, около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они подошли к мужчине, после чего вышел еще один мужчина, они представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, после чего задержали данных мужчин. Далее по прибытии в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> «а», было установлено, что данными мужчинами являются Косых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аксёнов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отдел полиции были в кабинет № были приглашены двое мужчин, которых они попросили поучаствовать в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес> «а», им всем участвующим лицам было объявлено, что он будет производить сбор образцов для сравнительного исследования, для установления факта наличия или отсутствия следов наркотического средства. Далее он разъяснил порядок, права и обязанности всем участвующим лицам. Косых против данной процедуры не возражал. Далее он ватными дисками протер пальцы и ладони рук Косых, после чего оперуполномоченным ОНК ФИО8 данные ватные диски были упакованы в чистый бумажный конверт, который он оклеил, опечатал и на бумажном конверте поставили подписи участвующие лица. В ходе сбора образцов для сравнительного исследования им был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день в период времени с 13 часов 26 минут до 13 часов 37 минут, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес> «а», оперуполномоченным ОНК ФИО8 в присутствии понятых Косых был досмотрен. Перед началом досмотра оперуполномоченный ОНК ФИО8 спросил у Косых есть ли при нем запрещенные предметы, на что Косых ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство мефедрон. Против досмотра Косых не возражал. В ходе досмотра Косых оперуполномоченным ОНК ФИО8 в правом боковом кармане трико был обнаружен сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное в ходе досмотра Косых, то есть сверток изоленты, полимерный пакетик с клипсой, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри оперуполномоченный ОНК ФИО8 упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал печатью, на бумажном конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе досмотра у Косых оперуполномоченным ОНК ФИО8 в правом боковом кармане трико были обнаружены два сотовых телефона марки «POCO» и марки «Самсунг», которые оперуполномоченный ОНК ФИО8 упаковал в разные чистые бумажные конверты. Бумажные конверты оперуполномоченный ОНК ФИО8 оклеил, опечатал печатью и все участвующие лица поставили на бумажных конвертах свои подписи. В ходе досмотра оперуполномоченным ОНК ФИО8 был составлен протокол досмотра, после окончания все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего расписались на нем.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 43 минут, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес> «а» в присутствии понятых он произвел срез правого бокового кармана трико. Данный срез оперуполномоченный ОНК ФИО8 упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. После чего им был опрошен Косых по факту обнаружения при нем свертка с порошкообразным веществом внутри. В этот же день после досмотра Косых в кабинет №, расположенный по адресу: <адрес> «а», завели второго задержанного парня Аксёнова В.И. В присутствии понятых оперуполномоченный ОНК Тимофеев досмотрел Аксёнова, в ходе досмотра Аксёнова запрещенных предметов или веществ обнаружено не было. Аксёнов был опрошен, после чего его отпустили. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 21 минут, им был осмотрен участок местности, расположенный в 180 метрах от <адрес>, с участием Косых, где Косых добровольно указал на место на земле, где он обнаружил тайник-закладку и забрал наркотическое средство. Данное место совпало по координатам на скриншоте, обнаруженном в телефоне Аксёнова, который на момент задержания находился в распоряжении Косых. После чего Косых А.В. был доставлен в наркологический диспансер, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Ими был составлен протокол в отношении Косых А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Косых А.В. были предоставлены в СУ УМВД России по <адрес> для принятия решения.

Свидетель ФИО8, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (л.д. 109-112, т. 1), дал показания, схожие показаниям свидетеля ФИО7

Вина подсудимого Кв совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что возле железнодорожных путей в СНТ Путеец, <адрес> оборудованы тайники закладки с наркотическим средством ( л.д. 11, т. 1),

актом наблюдения согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения установлено: 11 час. 30 мин.: оперативная группа прибывает в СНТ Путеец <адрес> устанавливает наблюдение; 12 час. 57 мин.: в 180 метрах в восточном направлении от <адрес>, к железнодорожным путям подходят двое мужчин, в руках один из них держит сотовый телефон, оглядываются, ведут себя подозрительно, один из них доходит до определенного места, начинает что-то искать в земле, после этого встает и что-то кладет в правый карман трико; 13 час. 00 мин.: в 180 метрах в восточном направлении от <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, данные мужчины были задержаны, ими оказались гражданин Косых А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий РБ <адрес> и гражданин Аксёнов В.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий РБ, <адрес>33/5 (л.д. 12-13, т.1),

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут в кабинете № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>«А» получены смывы с пальцев и ладоней рук Косых А.В. (л.д. 14, т. 1),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1.2.На поверхностях двух ватных дисках, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ( л.д. 52 – 54, т. 1),

протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр Косых А.В., при нем в правом боковом кармане трико обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; из правого бокового кармана трико изъяты два сотовых телефона марки «POCO» и марки «Samsung» ( л.д. 15 – 16, т. 1),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,873 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 2,853 г. вещества (л.д. 31, т. 1),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого: 1.Представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,853 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,833 г вещества (л.д. 36 – 38, т. 1),

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез правого бокового кармана трико Косых А.В. (л.д. 17, т. 1),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1,2. На поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) (л.д. 44 – 46, т. 1),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр кабинета № здания № «а» по <адрес> в котором при досмотре Косых А.В. были изъяты наркотические средства (л.д. 20-21, т.1),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часа 10 минут до 15 часа 21 минут произведен осмотр участка местности, расположенного в 180 метрах от <адрес>. Возле участка местности имеется металлический мост. Косых А.В. пояснил, что ранее возле данного участка местности забрал тайник закладку с наркотическим средством (т. 1, л.д. 26 – 27, 28),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого объектом осмотра является копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация: ВТБ, перевод на другую карту (Р2Р) перевод на карту. Ниже указано: Статус Исполнено. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ. 10.21 (МСК) Номер карты 220024*****9804 Счет списания *6988 Имя плательщика А.В. К. Карта получателя 2202 20** *****2342 Комиссия 82,50 Р Сумма с комиссией 5 582,50 Р Сумма операции: 5 500 Р. Осмотренный документ постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д.148-148,150,151-152),

протоколом осмотра предметов от 29.11.202023, согласно которого осмотрены: 1)бумажный пакет с надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: /подпись/ ФИО4». Оттиск печати. Клапан пакета оклеен отрезком бумаги с надписью: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: /подпись/ ФИО5», с оттиском печати. Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой наркотического средства 2,833 г.; 2)бумажный пакет с надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: /подпись/ ФИО4» с оттиском печати. На обратной стороне пакета имеются надписи « <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данном бумажном конверте находится: Срез ткани с правого бокового кармана трико гр. Косых А.В. Упаковал О/У ОНК УМВД России по <адрес> (подпись) ФИО8 Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); 3) бумажный пакет с оттиском печати «Для пакетов» и тремя подписями, с рукописной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: /подпись/ ФИО4» с оттиском печати. На обратной стороне пакета имеется рукописная надпись: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ. В данном бумажном конверте находится: смывы пальцев ладоней правой и левой руки гр.Косых А.В. Упаковал О/У ОНК УМВД России по <адрес>(подпись) ФИО8 Целостность бумажного пакета не нарушена. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Осмотренные документы и предметы постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 63-64,65-67,68-69,71,72),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет (конверт), который имеет пояснительные надписи: «<адрес> дата: ДД.ММ.ГГГГ. В данном бумажном конверте находится сотовый телефон марки «Самсунг», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Аксёнова ФИО6 ст. о/у ОНК УМВД России по <адрес> /подпись/ ФИО8 Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон в корпусе синего цвета без чехла. На задней крышке имеется оттиск надписи: «SAMSUNG». В сотовом телефоне имеется слот для сим-карт, где установлена флеш-карта на 32GB, и сим-карта оператора сотовой связи «МТС». При осмотре сотового телефона в разделе «Настройки» имеется следующая информация: модель «Galaxy A21s», IMEI1: №, IMEI2: №. В ходе просмотра информации, содержащейся в папках мобильного телефона, представляет интерес приложение – программа обмена мгновенными сообщениями «Telegram», где имеется учетная запись: «kvdjbjvkfgbvjnjbot», переписка с которой представляет интерес для уголовного дела. 13 ноября:Каталог- Выберите город для покупки товара! Выберите Товар из списка!Ваш баланс 5 руб.Ваша скидка от текущей цены: 0%В главное меню: /startМЕФ White CRYSTALL – 3 – 5500-Белый-Кабинет- Ваш ID: 6190919744Баланс: 5 руб, Скидка: 0%, Пополнить баланс бота можно с помощью, BITCOIN (+10 % на счет в подарок). В главное меню: /start, МЕФ White CRYSTALL – 3 – 5500-Белый, Город: Стерлитамак. Вы хотите купить: МЕФ White CRYSTALL-3гр., Цвет продукта: белый, Цена: 5500 руб (с учетом скидки 0 руб.), <адрес> для покупки:, В главное меню /start, Заказ №, Вы приобрели: МЕФ White CRYSTALL – 3гр. В Стерлитамак, Адрес красная изолента прикоп до 5 см,https://anopic.ag/z82H7owl8smel2mKlizKoqLN231F7ZDXC20WfvoH.jpg спасибо за покупку (фотоизображение) с координатами: Широта: 53.605787 Долгота: 55.918506. В галерее мобильного телефона обнаружено фотоизображение, на котором имеется растительная трава, камни, также указаны координаты: Широта: 53.605787 Долгота: 55.918506 Точность: 3,0 м. После осмотра сотовый телефон постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1, л.д.86-89,90-95,96-97,98,99).

Вина подсудимого Косых А.В. в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В ходе судебного заседания установлено, что Косых А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, о чем в ходе судебного заседания и предварительного следствия пояснил сам подсудимый. В указанных показаниях он добровольно указал на время, место совершения преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, о событиях, предшествовавших до и после его совершения, а также о количестве изъятого у него наркотического средства. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО1, актами осмотров, заключениями экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,873 грамм, которое у Косых А.В. находилось в незаконном обороте, является крупным размером.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого с их стороны, суд не усматривает, признает их показания достоверными и правдивыми. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Косых А.В. судом не установлено.

Каких либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении подсудимого, суд не усматривает. Оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого.

Отдельные неточности в показаниях подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных им сведений.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд, оценивая как в отдельности, так и в совокупности признает достоверными, относимыми и допустимыми и приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия Косых А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Косых А.В. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов (F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических средств из группы психостимуляторов, несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, отсутствие в настоящее время признаков психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании колебания устойчивости внимания, эмоциональная лабильность, раздражительность, протестность при сохранности критических способностей. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в котором подозревается, он так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, отсутствовали психические нарушения: бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая отсутствие в настоящее время признаков синдрома наркотической зависимости, в лечении медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1, л.д.59-61).

Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимого Косых А.В. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, также отсутствием на учетах психиатрического диспансера, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Косых А.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Косых А.В. наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления и о собственном участии в совершении преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей супруги.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Косых А.В. на учете врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Косых А.В. наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять Косых А.В. дополнительные наказания, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Косых А.В. преступления, степени его общественной опасности, того, что преступление оконченное, совершено с прямым умыслом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косых А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Косых А.В. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Косых А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и место работы.

Контроль за поведением Косых А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения Косых А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой наркотического средства 2,833 г., два ватных диска, фрагмент ткани - хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модели «Galaxy A21s», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> передать в распоряжение владельцу Аксёнову В.И., после вступления приговора в законную силу; копию чека, хранящегося в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий            подпись                 Г.А.Хабибуллина

Копия верна: судья                                Г.А.Хабибуллина

         секретарь                                 Е.Ю. Рассказова