Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4458/2023 ~ М-4091/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-4458/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005968-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023г.                                            г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

с участием ответчика Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Чернову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности    по    Кредитному договору №55159 от 14.07.2014 за период с 15.12.2015 по 29.08.2019 включительно, а именно 84238 руб. 69 коп. – просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1363 руб. 58 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 14.07.2014 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 55159 выдало кредит Чернову А.В. На сумму 200000 руб. на срок 60 мес. под 21, 35% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 25.08.2023. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.12.2015 по 29.08.20019 включительно образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 84238 руб. 69 коп. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чернов А.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем, суд также считает, что с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 1363 руб. 58 коп., произведенные истцом, в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Черновым А.В.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чернова Алексея Владимировича (ИНН <номер>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, 1027700132195) задолженность    по    Кредитному договору №55159 от 14.07.2014 за период с 15.12.2015 по 29.08.2019 включительно, а именно: 84238 руб. 69 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1363 руб. 58 коп., а всего 85602 (восемьдесят пять тысяч шестьсот два) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья:             Л.В. Чепкова