Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2024 от 12.01.2024

Дело 5-16/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000156-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 12 января 2024 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Зеленкова Е.А., рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр. Россия, д. 30/2, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Плоскова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, личность установлена,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2023 года около 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Кирово-Чепецк, ул. Луговая, дом 15 Плосков А.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым Плосков А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Плосков А.В. в судебном заседании отводов не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, он извинился перед сотрудниками магазина, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, дополнил, что работает официально, доход его в месяц составляет 40000 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Плоскова А.В., судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Плоскова А.В. в инкриминируемом правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 10.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями и заявлением ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, Плоскова А.В.

Согласно справке из административной базы данных Плосков А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Плоскова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела у судьи оснований не имеется.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который работает, имеет доход, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений Плоскову А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.29.10, 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░»), ░░░ 4341009160, ░░░ 431201001, ░░░░░ 33707000, ░░░░ № 03100643000000014000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 013304182, ░░░/░░. 40102810345370000033, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░