Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-153/2020 от 02.03.2020

УИД№58RS0012-01-2020-000313-48    Дело № 2-241/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Елизаветы Николаевны к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савельева Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1990 году ее отец Савельев Н.Н. приобрел у К.М.А. жилой дом, расположенный по адресу: .... В подтверждение состоявшейся сделки К.М.А. выдала ему расписку. Со дня приобретения спорного жилого дома, отец истца пользовался им по своему усмотрению, используя его в качестве дачи, и нес бремя его содержания (лицевые счета по оплате электричества оформлены на его имя). Дом расположен на земельном участке, границы которого на местности обозначены заборным ограждением. Земельный участок С.Н.Н. использовал в целях огородничества. 23.08.2018 года отец скончался, и истец Савельева Е.Н. в установленном порядке вступила в права наследования на его имущество. Однако не смогла оформить наследственных прав на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку при жизни С.Н.Н. свои права на него не оформил. С его слов истцу известно, что продавец жилого дома сразу после продажи ему жилого дома умер. После смерти С.Н.Н. истец продолжает пользоваться указанным имуществом, нести бремя его содержания. Жилой дом учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый номер: ..., здание имеет площадь ... кв.м., сведений о правообладателе данного дома в ГКН не имеется. Земельный участок учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый номер: ..., участок имеет площадь ... кв.м., сведений о правообладателе данного объекта недвижимости в ГКН не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ... порядке приобретательной давности.

Истец Савельева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против признания иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что с исковыми требованиями Савельевой Е.Н. о признать за ней права собственности на жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ... порядке приобретательной давности, согласен.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком -администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савельевой Елизаветы Николаевны к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за Савельевой Елизаветой Николаевной право собственности на жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: ... порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья