№ 4/16-209/2024
59RS0005-01-2024-004009-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 10 июля 2024 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,
при секретере судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Епифанова А.С.,
осужденного Чекменева П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми ходатайство осужденного Чекменева Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания на принудительные работы,
установил:
Чекменев П.И. осужден 04.10.2021 Осинским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 30.11.2021) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 11.03.2024 осужденный Чекменев П.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока 30.11.2021, конец срока 03.09.2026.
В суд поступило ходатайство осужденного Чекменев П.И. о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, в котором он указал, что подошел срок, характеризуется положительно, трудоустроен, замечаний соблюдения режима содержания отсутствуют.
В судебном заседании осужденный на доводах представления и ходатайства о замене неотбытой части наказания на принудительные работы настаивал, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Чекменев П.И. характеризуется положительно, целесообразно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против замены осужденному неотбытой части наказания на принудительные работы.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Основанием для замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Чекменев П.И. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 20.12.2021. Мероприятия воспитательного характера посещает. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда выполняет. С представителям администрации корректен. В конфликтных ситуациях не замечен. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях, за весь период отбывания наказания Чекменев П.И. имеет 4 поощрения и 2 взыскания, которые досрочно сняты осужденным 29.06.2023 и 29.06.2023.
Согласно справке из бухгалтерии, исполнительные листы в учреждение не поступали.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в целом осужденный Чекменев П.И. характеризуется администрацией исправительного учреждения с положительной стороны, действующих нарушений не имеет, получив взыскания, пересмотрел свое поведение и принял меры к их досрочному снятию, добросовестно относится к труду, в связи с чем, суд считает возможным заменить осужденному Чекменеву П.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
ходатайство осужденного Чекменева П.И. удовлетворить, заменить осужденному Чекменеву Павлу Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осинского районного суда Пермского края от 04.10.2021 на принудительные работы сроком 2 года 01 месяц 23 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В исправительный центр Чекменеву П.И. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.60. 2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь: