Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 (2-5867/2022;) ~ М-4814/2022 от 13.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного Суда адрес по делу №А55-10304/2018 от дата Акционерное общество «АктивКапиталБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего Акционерное общество «АктивКапиталБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор №... от дата, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 940 000 руб. с уплатой 21 % годовых со сроком возврата до дата. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в полном объеме, посредством выдачи наличных денежных средств из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Однако, ФИО2 М.Н. в установленные Кредитным договором сроки не исполнил обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами. Между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгаГофроПак+» заключено соглашение об уступке прав требования №СУ01-18-000-0009 от дата. Согласно условиям Соглашения об уступке прав требования Банк уступает ООО «ВолгаГофроПак+» права кредитора по получению денежных средств, а ООО «ВолгаГофроПак+» принимает Банка права требования по погашению задолженности, вытекающей из кредитных договоров, заключенных с 39 физическими лицами, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1 В рамках дела о банкротстве Банка, конкурсный управляющий Банка обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании недействительным соглашение об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу АО «АктивКапиталБанк» прав (требований) по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата. Определением Арбитражного суда адрес по делу № А55-10304/2018 от дата заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено в полном объеме. Признано недействительным соглашение об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата, заключенное между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права (требования) «АктивКапиталБанк» по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55-10304/2018 от дата Определение Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-10304/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, право (требования) Банка по Кредитному договору №... от дата заключенному с ФИО1 восстановлено судебными актами. дата Банк направил в адрес Ответчика претензию о выплате задолженности. Претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата размер задолженности ФИО1 составлял 2 679 730,19 руб., где 940 000 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; 171 440,56 руб. – просроченные проценты по кредиту; 1 305 660 руб. – пени по просроченному кредиту; 262 629,63 руб. – пени по просроченным процентам. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапиталБанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 2 679 730,19 руб.

Представитель истца по действующей доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 М.Н., представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО2 М.Н. никаких кредитных договоров с АО «АктивКапиталБанк» не заключал, ничего не подписывал.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного Суда адрес по делу № А55-10304/2018 от дата Акционерное общество «АктивКапиталБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Полномочия конкурсного управляющего Акционерное общество «АктивКапиталБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от дата, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 940 000 руб. с уплатой 21 % годовых со сроком возврата до дата. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в полном объеме, посредством выдачи наличных денежных средств из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Однако, ФИО2 М.Н. в установленные Кредитным договором сроки не исполнил обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгаГофроПак+» заключено соглашение об уступке прав требования №СУ01-18-000-0009 от дата. Согласно условиям Соглашения об уступке прав требования Банк уступает ООО «ВолгаГофроПак+» права кредитора по получению денежных средств, а ООО «ВолгаГофроПак+» принимает Банка права требования по погашению задолженности, вытекающей из кредитных договоров, заключенных с 39 физическими лицами, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1

В рамках дела о банкротстве Банка, конкурсный управляющий Банка обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании недействительным соглашение об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу АО «АктивКапиталБанк» прав (требований) по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата.

Определением Арбитражного суда адрес по делу № А55-10304/2018 от дата заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено в полном объеме. Признано недействительным соглашение об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата, заключенное между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права (требования) «АктивКапиталБанк» по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55-10304/2018 от дата Определение Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-10304/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, право (требования) Банка по Кредитному договору №... от дата заключенному с ФИО1 восстановлено судебными актами.

дата Банк направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности. Претензия оставлена без ответа.

По состоянию на дата размер задолженности ФИО1 составлял 2 679 730,19 руб., где 940 000 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; 171 440,56 руб. – просроченные проценты по кредиту; 1 305 660 руб. – пени по просроченному кредиту; 262 629,63 руб. – пени по просроченным процентам.

дата по ходатайству ФИО1 определением Октябрьского районного суда адрес назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ГОСТ».

Согласно экспертному заключению №... от дата ООО «ГОСТ», установлено, что подпись от имени ФИО1 расположенная в строке «Предъявлен документ, удостоверяющий личность паспорт 36 02 850949 Октябрьским РОВД адрес дата Подпись» и ниже в строке «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил ____ (подпись получателя)» в расходно-кассовом ордере №... от дата, выполнена не ФИО1, а иным лицом.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключение эксперта не допускает неоднозначного толкования, является последовательным.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, вопреки требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности все обстоятельства и доказательства по данному делу, проанализировав природу сложившихся между сторонами отношений применительно к содержанию действующего на момент заключения предполагаемого кредитного договора гражданского законодательства, исходя из содержания пояснений истца и ответчика, полученных в ходе судебного заседания, с учетом заключения проведенной судебной экспертизы, приходит к выводу о том, что между истцом АО «АктивКапиталБанк» и ответчиком ФИО1 фактически отсутствовали правоотношения, вытекающие из кредитного договора №... от дата, предметом которого явилось предоставление ответчику соответствующих денежных средств в размере 940 000 руб. с уплатой 21 % годовых со сроком возврата до дата, соответствующий кредитный договор не был заключён между истцом и ответчиком, доказательств в опровержении указанных обстоятельств истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.12.2015– оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: