Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3018/2023 от 14.09.2023

        № 12-3018/2023

        УИД – 23RS0031-01-2023-009629-49

        РЕШЕНИЕ

        9 октября 2023 года                                                                                г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лавров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Понкратов С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

    Понкратов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В обоснование жалобы, заявитель указывает, что транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , фактически находилось вне зоны платной муниципальной парковки .

    В судебное заседание Понкратов С.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против отмены постановления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ -КЗ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ Понкратов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 46 минут 22 секунд по 12 часов 06 минуту 27 секунд транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , находилось на платной муниципальной парковке по адресу: <адрес> четная сторона <адрес> от <адрес> <адрес> (), оплата за размещение транспортного средства не осуществлена.

Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 15 января 2021 года № 103 «О внесении изменения в постановление администрации МО г. Краснодара от 01 октября 2013 года № 7550 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» утвержден перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с указанным постановлением определена платная парковка в <адрес>, четная сторона <адрес> от <адрес> до <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на территории города Краснодара.

В соответствии с пунктом 32 Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 19 мая 2015 года № 4059 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных настоящим Порядком.

Согласно пункту 34 указанного Порядка, невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушении подлежит выяснению. При этом, согласно правилам, закрепленным в частях 2,3,4 ст.1.5 КоАП РФ, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности этого лица должны толковаться в его пользу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из части 1 статьи 26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании доказательств, то есть на основании любых фактических данных. Эти данные, в силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ устанавливаются совокупностью фактических данных, перечень которых приведен в данной правовой норме. При этом, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона не допускается (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Судом установлено, из представленных фотоматериалов следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком был припаркован вне границ платной муниципальной парковки , что подтверждается фотографиями, содержащимися в материалах дела.

Таким образом, выводы административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар о совершении Понкратов С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» – не обоснованы, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно части 3 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Понкратов С.А. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Понкратов С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья                                                                                            В.А. Лавров

12-3018/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Понкратов Сергей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Лавров В.А.
Статьи

ст. 3.10 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях"

Дело на странице суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
15.09.2023Материалы переданы в производство судье
09.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее