Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2023 ~ М-1173/2023 от 04.10.2023

11RS0010-01-2023-001993-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре по адресу ... гражданское дело № 2-1193/2023 по иску ООО «Феникс» к Володину Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Володиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по адресу ... от **.**.**, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком, за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 60283,94 руб., в том числе основной долг - 46804, 60 руб., проценты - 9179,34 руб., штраф- 5300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Володина Л.Н. в судебном заседании не присутствовала, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от **.**.** №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом ст.3 приведенного Закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно материалам дела исковое заявление подано истцом в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с указанием адреса регистрации по адресу .... Определением от **.**.** исковое заявление принято к производству суда.

Вместе с тем, по информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, ответчик Володина Л.Н. зарегистрирована по месту жительства с **.**.** по настоящее время по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Бредова, д. 26, кв. 35. Регистрации в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики коми Володина Л.Н. не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что требований, подсудных Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара, истцом не заявлено, суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение в Мончегорский городской суд Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело №... по иску ООО «Феникс» к Володиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области по адресу: 184511, г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 56.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.М.Синьчугов