Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2023 ~ М-538/2023 от 04.08.2023

№ 2-763/2023

УИД 02RS0004-01-2023-001130-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 11 сентября 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Кедечиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колтышева Ж.Ф. к Судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по Республике ФИО1 Владимировне об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Колтышева Ж.Ф. обратилась в суд с иском к СПИ Онгудайского РОСП УФССП Росси по Республике Алтай Мардяновой Э.В. об изменении суммы исполнительского сбора, установленного в рамках исполнительного производства №-ИП на сумму 52338 рублей 23 копейки, а также об уменьшении исполнительского сбора в связи с тяжелым материальным положением. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа серии ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Колтышева Ж.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 348 952 рублей 59 копеек. Поскольку должником в установленный законом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа, задолженность не была погашена, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с должника установлен исполнительский сбор в сумме 94 426 рублей 68 копеек. С учетом частичного погашения Колтышева Ж.Ф. задолженности, ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил 747688 рублей 99 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Колтышева Ж.Ф. полностью погашена. Об установленной сумме исполнительского сбора истцу стало известно после внесения окончательного платежа по исполнительному производству №-ИП, с которой она не согласна, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, фактически сумма по исполнительному производству на момент исполнения была значительно ниже (747688 рублей 99 копеек), от которой истец просит исчислять сумму исполнительского сбора, кроме того, у истца имеются обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении, а именно истец не трудоустроен, супруг имеет инвалидность 2 группы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Мардянову Э.В. изменить сумму исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП на сумму 52 338 рублей 23 копейки, прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.

В судебном заседании истец Колтышева Ж.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай Марднова Э.В., третье лицо АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1, 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Согласно части 2 статьи Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Онгудайского РОСП Мардяновой Э.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (объединенное в сводное исполнительное производство №-СВ) о взыскании с должника Колтышева Ж.Ф. задолженности по договору займа № в сумме 1 348 952 рубля 59 копеек.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Онгудайского РОСП Мардяновой Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с неисполнением должником требований исполнительного листа в 5-дневный срок, установленный для добровольного исполнения, с Колтышева Ж.Ф. взыскан исполнительский сбор в сумме 94 426 рублей 68 копеек, исчисленный от суммы задолженности, указанной в исполнительном документе.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП составляла 747 688 рублей 99 копеек, что подтверждается справкой АО «<данные изъяты>» №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма задолженности наличествовала за должником Колтышева Ж.Ф. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом взыскателя АО «АИЖК РА» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «<данные изъяты>» № т ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед кредитором Колтышева Ж.Ф. исполнены в полном объеме.

В судебном заседании Колтышева Ж.Ф. пояснила, что после предъявления взыскателем в службу судебных приставов исполнительного листа, в 2020 году Колтышева Ж.Ф. позвонил судебный пристав-исполнитель Мардянова Э.В., попросила, явиться в Онгудайское РОСП, где уведомила Колтышева Ж.Ф. о том, что в отношении последней возбуждено исполнительное производство на сумму 1 348 952 рубля 59 копеек, на залоговое имущество будет наложен ареста, а также будет взыскан исполнительский сбор, однако истец полагал, что исполнительский сбор будет взыскан после полного погашения задолженности. После повторного обращения истца в Онгудайское РОСП с просьбой об уменьшении исполнительского сбора, ей было разъяснено право обратиться в суд с иском об уменьшении суммы исполнительского сбора.

Таким образом, представленные истцом письменные документы не являются правовым основанием к освобождению истца от оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, поскольку не доказывают факт исполнения Колтышева Ж.Ф. в установленный 5 – дневный срок требований исполнительного листа, пояснениями самой Колтышева Ж.Ф. подтвержден факт того, что о возбуждении исполнительного производства, ей стало известно в 2020 году, кроме того, постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ сумма исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП снижена до 52338 рублей 22 копеек.

При этом, согласно абз. 2 п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при рассмотрении заявления суд вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № и справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией «<данные изъяты>» Колтышева Ж.Ф. в составе семьи имеет супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с истцом по адресу: <адрес>.

Истец Колтышева Ж.Ф. не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, что подтверждается справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства.

Из справки серии № № виданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруг Колтышева Ж.Ф.- ФИО6 нетрудоспособен, последнему бессрочно установлена инвалидность 2 группы.

Таким образом, указанными документами подтверждается тяжелое материальное положение Колтышева Ж.Ф. (отсутствие трудоустройства, наличие у близкого родственника группы инвалидности, исключающая возможность к труду), в связи с чем, суд приходит к выводу об уменьшении размера исполнительского сбора (52338 рублей 22 копеек) в соответствии со статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на одну четверть до 39253 рублей 67 копеек, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колтышева Ж.Ф. к Судебному приставу-исполнителю Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай Мардяновой Э.В. об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Колтышева Ж.Ф. в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть, то есть до 39253 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья             К.А. Тогочоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ