Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-72/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 13 февраля 2019г.    

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Ильясовой Г.С.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника – адвоката Файзуллина И.К.,

подсудимой Белоглазовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

    Белоглазову С.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазова С.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.00ч. Белоглазова С.А., находясь в палате первого этажа отделения наркологического диспансера ГБУЗ РБ «Туймазинская центральная районная больница», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий на тумбочке сотовый телефон марки «LG Х230», стоимостью 6370 рублей, принадлежащий МСК, с защитной пленкой, ценности для последней не представляющей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Действиями Белоглазовой С.А. МСК причинен значительный материальный ущерб на сумму 6370 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Белоглазова С.А. совместно со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Белоглазова С.А. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Потерпевшая МСК в своем заявлении также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Белоглазова С.А. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Белоглазовой С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На учете у врача-психиатра Белоглазова С.А. не состоит, в суде вела себя адекватно, и ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.        

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Белоглазовой С.А. и на условия жизни ее семьи.

Белоглазова С.А. согласно рапорту участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача- нарколога с диагнозом «<данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Белоглазовой С.А. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоглазовой С.А., суд не усматривает.

При определении наказания Белоглазовой С.А. суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить Белоглазовой С.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

Основания для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

     Принимая во внимание личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд не находит основания для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76-2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белоглазову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Белоглазовой С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    

Вещественные доказательства по делу, оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова

1-72/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонов А.Ю.
Ответчики
Белоглазова Светлана Александровна
Другие
Файзуллин И.К.
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2019Передача материалов дела судье
04.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Провозглашение приговора
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Дело оформлено
17.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее