Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2024 ~ М-3670/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-859/2024

24RS0028-01-2024-005016-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 14 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района в г. Красноярске к Краскову Антону Михайловичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние,

    У С Т А Н О В И Л :

Администрация Кировского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Краскову А.М. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние. В обоснование требований истец ссылается на то, что Красков А.М. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, где самовольно проведены переустройство и перепланировка, в частности демонтирована газовая плита, газопровод заглушен, сооружена гипсокартонная конструкция. При этом ответчику разрешение на переустройство и перепланировку указанного жилого помещения в установленном законом порядке не выдавалось, доказательства, подтверждающие, что проведенные в квартире работы соответствуют требованиям пожарной безопасности, требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровья людей, отсутствуют. В связи с этим, истцом в отношении Краскова А.М. вынесено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в течение 3 месяцев с момента получения предупреждения, которое направлено ответчику 10.07.2020. Однако, в установленный срок нарушения ответчиками не устранены, что подтверждается повторным актом обследования от 28.11.2023. Истец просит возложить на ответчика обязанность привести помещение по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки в соответствии с техническим паспортом жилого дома, а также обязать ответчика с помощью специализированной службы третьих лиц подключить газовое оборудование (плиту) в указанном помещении и демонтировать гипсокартонную конструкцию, закрывающую газопровод, в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец, в лице представителя УНА., имеющей соответствующие полномочия, представил заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление истцов об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску администрации Кировского района в г. Красноярске к Краскову Антону Михайловичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного помещения в прежнее состояние- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                             И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено 14.05.2024

2-859/2024 ~ М-3670/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация г. Красноярска
Ответчики
Красков Антон Михайлович
Другие
АО "Красноярсккрайгаз"
ООО УК "Затонская"
Пасканная Оксана Евгеньевна
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2024Предварительное судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее