Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3592/2021 от 17.08.2021

                    Гражданское дело №2-3592/2021

УИД 18RS0001-02-2021-001384-33

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сикорскому С.В. о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ижевска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к Сикорскому С.В. о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП от <дата>. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 150 161,80 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4203,24 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата>., гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, по месту регистрации ответчика.

Гражданское дело принято к производству судьей Первомайского районного суда г. Ижевска.

Протокольным определением суда от <дата>., по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Сикорского С.В. на надлежащего ответчика Жавнерчика М.В., <данные скрыты>., проживающего по адресу: <адрес>. Сикорский С.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

Так как местом ответчика не является Первомайский район г. Ижевска, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска УР.

    Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР по месту нахождения ответчика.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не представили возражений против направления дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска УР.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Жавнерчику М.В. о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП - направить по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья:                             А.А. Владимирова