Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2013 ~ М-287/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-287/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2013 года с.Тарумовка

Тарумовский районный судья Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаев М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к О.М.М. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в сумме 54 266,39 руб. и государственной пошлины в размере 1 827,99 руб.,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Омарова М.Ш., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к О.М.М. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 54 266,39 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 827,99 руб.

    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омаров М.Ш. отказался от заявленного иска к О.М.М., мотивируя свой отказ тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик О.М.М. не проживает в указанном домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем, просил суд прекратить производство по делу, и возвратить уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 827,99 руб., в связи с отказом от иска.

    Ответчик О.М.М. поддержал отказ представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омарова М.Ш. и просил суд прекратить производство по делу.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от иска представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омарова М.Ш. и прекращения производства по делу.    Судом разъяснены представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Омарову М.Ш. последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления и считает необходимым принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омарова М.Ш. от заявленных исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в сумме 54 266,39 руб. и государственной пошлины в размере 1 827,99 руб.

    Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Омарова М.Ш. от исковых требований к О.М.М. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в сумме 54 266,39 руб. и государственной пошлины в размере 1 827,99 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к О.М.М. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в сумме 54 266,39 руб. и государственной пошлины в размере 1 827,99 руб., прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья                         _____________