Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2024 от 23.04.2024

10RS0007-01-2022-000671-83

№4/7-3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Лоухи                                                    20 мая 2024 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Иванищева Р.А., осужденного Пушкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного

Пушкина Н. А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, с основным общим образованием, нетрудоустроенного,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Пушкин Н.А. осужден 19 октября 2022 года Лоухским районным судом Республики Карелия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (9 преступлений), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ); ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Пушкин Н.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года, мотивируя тем, что им отбыто более половины установленного судом испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании условно осужденный Пушкин Н.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем мотивам, дополнительно пояснил, что к административной и уголовной ответственности после постановления приговора не привлекался, наличие судимости препятствует официальному трудоустройству в ОАО «РЖД» «ПМС-283», куда с непогашенными судимостями не принимают.

Прокурор Иванищев Р.А. с учетом данных о личности осужденного, который нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, характеризуется удовлетворительного, имеет цель официально трудоустроиться, посчитал возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Осипова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, при этом в представленном отзыве указала, что осужденный нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка после постановления приговора не привлекался; назначенное наказание способствует исправлению осужденного.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу ч.1 ст.74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.

При этом основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.

Судом установлено, что 2 ноября 2022 года Пушкин Н.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 14 ноября 2022 года ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении.

В период испытательного срока при условном осуждении по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года Пушкин Н.А. возложенные на него судом обязанности соблюдал, к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка не привлекался, им отбыто более половины испытательного срока, по месту жительства в целом характеризуется положительно, жалобы на его поведение от соседей и родственников не поступали, ежегодно с октября по май неофициально подрабатывает разнорабочим в ОАО «РЖД» на ..., намерен официально трудоустроиться, обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет.

Таким образом, судом установлено, что в период условного осуждения Пушкин Н.А. добросовестно соблюдал порядок и условия условного осуждения; возложенные судом обязанности исполнял; характеризуется в целом положительно, отбыл более половины испытательного срока.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что своим поведением Пушкин Н.А. доказал свое исправление, в связи с чем ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Пушкина Н. А. – удовлетворить.

Отменить Пушкину Н. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, условное осуждение и снять с него судимость по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

    Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания, а также право пользоваться услугами адвоката, право на участие в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        С.В. Куцко