Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2023 ~ М-1245/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1983/2023

24RS0028-01-2023-001530-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                31.05.2023

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при помощнике Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» Шабалина П.А. к Михайличенко Е.В., Михайличенко М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» Шабалин П.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Михайличенко Е.В., Михайличенко М.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 54 968,05 рублей за период неисполнения обязательства 01.06.2018-21.04.2023, а также сумму оплаченной при подаче искового заявления госпошлины 1 849 рублей, 274 рубля судебных расходов. Также истец просит взыскивать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которые начислять на сумму остатка основного долга (по состоянию на 21.04.2023 составляет 125 101,24 рублей) с 22.04.2023 по день полной уплаты долга.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением АС Красноярского края от 26.01.2021 ООО «УК Стройком» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Шабалин П.А. Судебным актом от 31.05.2018 с ответчиков взысканы денежные средства в сумме 155 458,17 рублей и выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по Кировскому району г. Красноярска. В счет погашения задолженности на расчетный счет истца поступили денежные средства в сумме 30 356,93 рублей. Оставшаяся часть долга в пользу истца до настоящего времени не перечислена.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. п. 1, 3).

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, судебным актом от 31.05.2018, вступившим в законную силу, с ответчиков взысканы денежные средства в пользу ООО «УК Стройком» в сумме 155 458,17 рублей. Взыскателю (ООО «УК Стройком») выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по Кировскому району г.Красноярска. Судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство, согласно которому в счет погашения задолженности взыскателю перечислены денежные средства в сумме 30 356,93 рублей.

Оставшаяся сумма задолженности перед взыскателем (ООО «УК Стройком») остается непогашенной.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков процентов по ст. 395 ГК РФ на оставшуюся сумму задолженности, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить определенную денежную сумму, которую должники не исполнили.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 968,05 за период с 01.06.2018 по 21.04.2023, возникших в соответствии с вынесенным судебным актом от 31.05.2018 по делу № 2-1440/2018. Кроме того, с ответчиков следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которые начислять на сумму основного долга по состоянию на 21.04.2023 (125 101,24 рублей), начиная с 22.04.2023 по день полной уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина в пользу истца в размере 1 849 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 274 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Михайличенко Евгения Владимировича (<данные изъяты>), Михайличенко Марины Александровны (<данные изъяты>) в пользу ООО «УК Стройком» (ОГРН 1132452000493, ИНН 2452029471) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 54 968,05 рублей за период 01.06.2018-21.04.2023, возникших в соответствии с вынесенным судебным актом от 31.05.2018 по делу № 2-1440/2018 по уплате задолженности, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 1 849 рублей, судебные расходы 274 рубля, а всего 57 091,05 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Михайличенко Евгения Владимировича (<данные изъяты>), Михайличенко Марины Александровны (<данные изъяты>) в пользу ООО «УК Стройком» (ОГРН 1132452000493, ИНН 2452029471) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, которые начислять на сумму остатка основного долга по состоянию на 21.04.2023, составляющего 125 101,24 рублей, начиная с 22.04.2023 по день полной оплаты долга.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2023.