Материал № 4/16-179/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 20 марта 2023 года
Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Азьмухометова Ф. Л., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
в Соликамский городской суд <...> обратился осужденный Азьмухометов с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.
При подготовке материала к рассмотрению по существу суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению, поскольку не выполнены требования при подаче ходатайства.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Азьмухометовым не представлена копия приговора, по которому он отбывает наказание, а также не указано когда и каким судом он осужден. В ходатайстве отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании документов, не указаны причины, по которым он самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.
Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.
При подаче в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, необходимо приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).
Кроме того, Азьмухометов просит о приобщении к своему ходатайству документов, ранее направленных в адрес Соликамского городского суда <...> с предыдущим ходатайством, прикладывает постановление от 14.02.2023.
Ранее поданные документы являются неотъемлемой частью материала и изъяты из него быть не могут.
Возвращение ходатайства не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы, через администрацию учреждения, исполняющего наказание.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Азьмухометова Ф. Л. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.
Ходатайство, обращенное в Соликамский городской суд <...>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья В.В. Богатырев