Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022УПР ~ М-6/2022УПР от 10.01.2022

УИД № 34RS0024-01-2022-000011-77

Дело № 2-119/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 февраля 2022 года                                                          г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

    Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

    при секретаре Алимовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Крит», участок №.

В обоснование исковых требований указал, что на исполнении в Красноармейском районном отделе судебных приставов г. Волгограда находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа- судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №98 Волгоградской области в отношении ФИО1, о взыскании задолженности в размере № рублей № копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно ответам из кредитных организаций на имя должника открыты счета в ПАО ФК «Открытие», ООО Хоум кредит энд финанс банк, ПАО « Сбербанк России», ОАО "СКБ- банк", судебным приставом- исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в данных кредитных организациях. С данных счетов до № на депозитный счет Красноармейский РО СП не поступили денежные средства. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано автотранспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Осуществлен выход в адрес по месту регистрации должника. Должник по данному адресу не проживает, имущества не имеет, автотранспортное средство не обнаружено. Однако, до настоящего времени остаток задолженности в размере № рублей № копеек и исполнительский сбор в размере № рублей № копеек должником не погашены.

В связи с чем просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Крит», участок №

Истец судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3, ответчик ФИО1, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые своевременно и надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №98 Волгоградской области по делу №2а-98-1114/2020 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области взыскана сумма в размере № рублей № копеек.

Красноармейском районным отделом судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере № рублей № копеек.

Судебным приставом-исполнителем было установлено на основании ответа из ФГБУ Росреестра по Волгоградской области, что у должника имеется недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, а именно, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Крит», участок №.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Исходя из ч. 3 и ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно поступившим сведениям Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, согласно которому в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, выявлено наличие у него автотранспортного средства ВАЗ № года выпуска, наличие банковских счетов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности исполнения решения суда должником ФИО1

Истец не представил суду доказательств того, что отделом судебных приставов, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1, использованы и предприняты все предусмотренные законом меры по взысканию задолженности с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области по исполнительному производству №-ИП.

Кроме того, судом усматривается нарушение принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, установленного в ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, что стоимость имущества, на которое в настоящее время судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области просит обратить взыскание, составляет № рублей № копейки, тогда как задолженность ФИО1 составляет № рублей № копеек и № рублей № копеек должником.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что стоимость имущества, на которое может быть обращено взыскание, должна быть максимально соразмерна размеру долга, а в настоящем случае стоимость объекта недвижимого имущества существенно превышает размер долга, с учетом тех обстоятельств, что у должника по исполнительному производству имеется иное имущество в виде транспортного средства, принадлежащего должнику ФИО1, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области об обращении взыскания на заявленное в иске имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Крит», участок №, по обязательствам его собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Е.С.Гудкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 5 марта 2022 года.