Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4943/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-4943/2023 7 августа 2023 года

УИД 29RS0014-01-2022-007262-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Заборского А. АлексА.а к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Заборский А.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что <Дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 727 364 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до <Дата>, для приобретения транспортного средства. Предоставление кредита было обусловлено обязательным оформлением карты «Автолюбитель» стоимостью 40 000 руб. <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от услуг по карте, возврате денежных средств, в удовлетворении которых было отказано со ссылкой на то, что 40 000 руб. являются комиссией и возврату не подлежат. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика уплаченную за карту денежную сумму в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 253 руб. 24 коп.

Истец Заборский А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте, в суд своего представителя не направил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика уплаченную за карту денежную сумму в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 253 руб. 24 коп.

Таким образом, размер исковых требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, то есть данный спор не подлежит рассмотрению районным судом и принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Заборского А. АлексА.а к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня изготовления мотивированного определения.



Председательствующий Е.А. Тарамаева