Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2020 (2-4567/2019;) ~ М-1476/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-211/2020

УИД 24RS0041-01-2019-001884-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубецкого А5 к Власовой А6 о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережений на юридических услугах,

У С Т А Н О В И Л:

Трубецкой В.С. обратился в суд с иском к Власовой А.И. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережений на юридических услугах.

Истец Трубецкой В.С. дважды не явился в судебное заседание, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направлял.

Ответчик Власова А.И. в судебное заседание не явилась, была извещена.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление по иску Трубецкого А7, оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Трубецкого А8 к Власовой А9 о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережений на юридических услугах, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Киселева