Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-241/2023;) от 26.12.2023

Дело № 1-29-24

УИД № 75RS0004-01-2023-000559-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта2024 года                                                                                               г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Балейской межрайонной прокуратурыХроменкина М.А.,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Л., действующего на основании удостоверения и ордера,

подсудимого Крюкова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении

Крюкова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого,

18.12.2019 года Балейским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

11.08.2020 года Балейским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2021 года освободился по отбытии срока наказания.

11.10.2023 года осужден Балейским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с прим ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 8 месяцев 4 дня, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

( 18.05.2023 года избрана мера принуждения «обязательство о явке»)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

КрюковЮ.Г. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Преступление было совершено в г. Балей Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 11 августа 2020 года, вступившим в законную силу 05 октября 2020 года (с учетом Апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 05 октября 2020 года), Крюков Юрий Геннадьевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление другим механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В результате чего Крюкову Ю.Г. было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 18 декабря 2019 года условное осуждение к лишению свободы, отменено. К наказанию, назначенному Крюкову Ю.Г. по настоящему приговору, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание, назначенное ему приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 18 декабря 2019 года и по совокупности приговоров, окончательно определено наказание в виде 1 год 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.11.2021 года освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока наказания. Согласно сведениям Шилкинского МФ (дислокация-Балейский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Крюков Ю.Г. состоит на учете, поставлен на учет инспекции 15.12.2021 года. Окончание срока 09.05.2024 года.

Однако Крюков Ю.Г., зная, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. 264. 1 УК РФ, 08 апреля 2023 года, в период времени до 19 часов 48 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель должен по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и желая их наступления, действуя умышленно вновь сел за руль мотоцикла марки «ИЖ Юпитер-5», имеющий государственный регистрационный номер №, привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном мотоцикле по ул. Худякова в г Балей Балей- ского района Забайкальского края, где вблизи дома № 54 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Балейский».

Крюков Ю.Г., находясь в состоянии опьянения, в указанное время и в указанном месте отказался от законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудников ГИБДД о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения за управление мотоциклом марки «ИЖ Юпитер -5», имеющий государственный регистрационный номер №, на месте и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Балейская ЦРБ», где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №7, проведенного в ГУЗ Балейская ЦРБ было установлено, что Крюков Ю.Г. от освидетельствования отказался.

Подсудимый Крюков Ю.Г.вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Крюкова Ю.Г.данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в 2020 году (точную дату не помнит) он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 3 месяцев, с лишением права управления на 2 года 6 месяцев. Примерно с 06 апреля 2023 года он злоупотреблял алкоголем, на протяжении двух дней. 08 апреля 2023 года он находился с «похмелья» и от него исходил запах алкоголя. В вечернее время около 19 часов, точно не помнит, он решил съездить к своей родственнице, которая проживает в г. Балей. Он понимал, что еще находится в состоянии опьянения, поскольку до этого на протяжении двух дней употреблял алкоголь, но он все равно решил сесть за руль мотоцикла, зная, при этом что ему нельзя управлять транспортными средствами, что он лишен права управления, кроме того ранее судимый по ст. 264.1 УК РФ, но он надеялся, что его не остановят сотрудники ГИБДД. Времени было около 19 часов 30 минут. После этого он выгнал мотоцикл из ограды и поехал. Когда он ехал по ул. Худякова, и начал поворачивать на перекрестке, около дома № 54, он увидел, что ему на встречу едет автомобиль ГИБДД, которые подали ему звуковой и световой сигнал об остановке, и он выполнил его требование и остановился на обочине. После этого, из машины ГИБДД вышел сотрудник полиции который, подошел к нему и представился, затем попросил предъявить документы. После чего он попросил его проследовать в служебную машину, поскольку у него имелись признаки опьянения. Он на его требование согласился и прошел в автомобиль. После чего, сотрудник ГИБДД пояснил ему, что необходимо проехать в отдел полиции, он не был против. Мотоцикл погнал другой сотрудник полиции. Приехав отдел полиции, сотрудник ГИБДД разъяснил ему ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при этом сотрудник ДПС производили видеосъемку, о чем ре был предупрежден. Затем, в 20 часов 55 минут сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, составил протокол, с которым он ознакомился, но от подписи отказался. Затем, сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения поскольку у него имелись признаки опьянения- запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке, на месте на алкотекторе, от прохождения которого я отказался.После чего сотрудник ИДПС, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в больнице, на которое он согласился, но в составленном сотрудником полиции протоколе направления его на освидетельствование, на состояние опьянения он отказался расписываться и писать собственноручно. После заполнения всех документов, сотрудник передал ему их копии. После этого сотрудники доставили его в больницу ГУЗ «Балейская ЦРБ», для освидетельствования. Находясь в больнице, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения, и не хотел чтобы его поставили на учет у нарколога. Отказывался от прохождения освидетельствования поскольку понимал что все равно покажет что он в алкогольном опьянении, это было видно по нему, и он не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1л.д. 64-67).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Крюков Ю.Г. подтвердил в полном объеме и показал, что вину свою в совершении указанного преступления признает полностью. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Крюкова Ю.Г. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Признавая признательные показания подсудимого Крюкова Ю.Г. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.

Указанные показания подсудимого Крюкова Ю.Г. суд считает необходимым взять за основу приговора, так как они подробные, последовательные, не противоречивые, и не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности создают картину произошедшего.

Помимо признательных показаний подсудимого Крюкова Ю.Г., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей П., Л. Н. данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей П., Л. следует, что 08 апреля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут они на служебном автомобиле, имеющим светографическую окраску на улицах г. Балей Забайкальского края, где осуществляли патрулирование.Около в 19 часов 48 минут, когда они двигались на служебном автомобиле по ул. Худякова, около дома № 54, на перекрестке, им на встречном направлении двигался мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5, имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением мужчины, поведение которого им показалось подозрительным, поэтому водителю мотоцикла был подан звуковой и световой сигнал об остановке. Водитель выполнил требование, и остановился на обочине. Водителем оказался житель г. Балей - Крюков Юрий, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, у него имелся запах алкоголя изо рта и было поведение, не соответствующее обстановке, он вел себя вызывающе. В ходе разговора, Крюкову предложили проследовать в служебный автомобиль, для установления всех обстоятельств, на это Крюков согласился. После этого, было принято решение доставить Крюкова в МО МВД России «Балейский» поскольку он вел себя вызывающе, и его поведение не соответствовало обстановке. Мотоцикл был изъят сотрудником МО МВД России «Балейский», в ходе осмотра места происшествия, который был вызван на место.После доставления Крюкова Ю.Г., в помещение здания МО МВД России «Балейский», с учетом его поведения, у них возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя изо рта, и его поведение не соответствовало обстановке, поэтому Крюкову Ю.Г. было сообщено о том, что производится аудиовидеозапись и что все дальнейшие процессуальные действия будут происходить без участия понятых, а фиксироваться на аудио и видеозапись. Кроме того, Крюкову Ю.Г. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Затем, в 20 часов 55 минут Крюкова Ю.Г. был отстранен от управления транспортным средством поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, и поведение не соответствующее обстановке). При этом, Крюков Ю.Г. отказался подписывать протокол отстранения его от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора в отделе полиции, на что Крюков Ю.Г. ответил отказом.Затем, Крюкову Ю.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ Балейская ЦРБ, на которое он согласился, но собственноручно делать запись своего согласия на медицинское освидетельствование в протоколе направления на медицинское освидетельствование и ставить свою подпись отказался, согласие было выражено в устной форме. После составления документов, их копии были переданы Крюкову.После этого Крюков Ю.Г. был доставлен в больницу ГУЗ «Балейская ЦРБ», для освидетельствования, где около 21 часа 55 минут 08 апреля 2023 года от освидетельствования отказался ( т. 1 л.д. 52-54, 55-57)

Из оглашенных показания свидетеля Н. следует, что у него в собственности имеется мотоцикл марки ИЖ Юпитер 5, имеющий г.р.з. №, который он приобрел в мае 2018 года.. Прежний хозяин умер.Затем весной примерно в апреле 2023 года, точно он не помнит, к нему обратился его знакомый Крюков Юрий с просьбой дать ему мотоцикл проехаться по делам. Он не спрашивал есть ли у него водительское удостоверение, т.к. даже не думал про это. Когда Крюков просил мотоцикл, он был трезвый, и он дал ему мотоцикл на время, покататься.Спустя время ему стало известно, что Крюкова остановили на его мотоцикле сотрудникиГИБДД, и забрали мотоцикл. О том, что он ездил в состоянии опьянения на мотоцикле он не знал (т. 1 л.д. 71-72).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.04.2023 года, согласно которого в действиях Крюкова Ю.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.3)

Протоколом 75 ВО № 012297 от 08.04.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 08.04.2023 года Крюков Ю.Г. был отстранен от управления мотоциклом марки « ИЖ-Юпитер 5» г/н № ( т.1 л.д.8).

Протоколом 75 СН № 016823 от 08.04.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Крюков Ю.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Дал устное согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( т.1 л.д 9).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 7 от 08.04.2023 года из которого следует. что Крюков Ю.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался ( и.1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 08.04.2023 года, которым осмотрен участок местности расположенный вблизи дома № 54 по ул. Худякова в г. Балей Балейского района Забайкальского края. Зафиксирована обстановка, обнаружено и изъято: мотоцикл марки ИЖ Юпитер -5, имеющий государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 4-7).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 10.04.2023 года, которым осмотрен кабинет МО МВД России «Балейский» по адресу: г. Балей, ул. Погодаева, д. 41. Зафиксирована обстановка, обнаружено и изъято: цифровой носитель с видеозаписью отстранения и направления на освидетельствование Крюкова Ю.Г. ( т.1 л.д. 11-15) (т.1л.д. 91).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 года в ходе которого осмотрено: мотоцикл марки ИЖ Юпитер -5, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 39-43, 79).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 года в ходе которого осмотрено: цифровой носитель с видеозаписью отстранения и направления на освидетельствование Крюкова Ю.Г., хранится при уголовном деле (т.1 л.д. 45-49, 50-51).

Согласно Приговора Балейского городского суда, от 11.02.2020 года Крюков Юрий Геннадьевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в результате чего Крюкову Ю.Г. было назначено наказание с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1 л.д. 31-36).

Согласно СправкеШилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Крюков Ю.Г. состоит на учете в Шилкинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю. Осужден 11.08.2020 года приговором Балейского городского суда Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.11.2021 года освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока наказания. Поставлен на учет инспекции 15.12.2021 года. Окончание срока 09.05.2024 года. (т.1 л.д. 91).

Оценивая письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Крюкова Ю.Г. в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, доказана в полном объеме и подтверждена показаниями подсудимого и свидетелей, полностью согласующимися между собой, а также иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого не установлено.

Показания подсудимого Крюкова Ю.Г. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде стабильны, согласуются с другими данными по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих время, место преступления, обстоятельства его совершения и последствия.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной виновность Крюкова Ю.Г. в том, что в соответствии с приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 11.08.2020 года, вступившим в законную силу 05.10.2020 года Крюков Ю.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 1 год 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако Крюков Ю.Г., зная, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. 264. 1 УК РФ, 08 апреля 2023 года, в период времени до 19 часов 48 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вновь сел за руль мотоцикла марки «ИЖ Юпитер-5», имеющий государственный регистрационный номер №, привел двигатель в рабочее состояние, и двигался на данном мотоцикле по ул. Худякова в г Балей Балейского района Забайкальского края, где вблизи дома № 54 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Балейский». На законное требование уполномоченного должностного лица- сотрудника ГИБДД о прохождении на месте медицинского освидетельствования на состояние опьянения за управление мотоциклом марки «ИЖ Юпитер -5», имеющий государственный регистрационный номер № ответил отказом, и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Балейская ЦРБ», где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №7, проведенного в ГУЗ Балейская ЦРБ было установлено, что Крюков Ю.Г. от освидетельствования отказался.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей.

Суд квалифицирует действия Крюкова Ю.Г.по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает, что Крюков Ю.Г. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается находящимся в состоянии опьянения.

Квалифицирующий признак «лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Крюков Ю.Г. приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 11.08.2020 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Поведение Крюкова Ю.Г.в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый Крюков Ю.Г. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Крюков Ю.Г.совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, (л.д. 92), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 96), по месту работу положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крюкова Ю.Г., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном; участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской супруги.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения и применения положений УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, занятие им официальной трудовой деятельностью,принимая во внимание, что, будучи осужденным за совершение умышленного преступления против безопасности движения, Крюков Ю.Г. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период не погашенной судимости, вновь совершил аналогичное умышленное преступление против безопасности движения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крюкову Ю.Г. наказания в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому наказанию суд не находит, поскольку Крюков Ю.Г., имея непогашенную судимость по предыдущему приговору суда за совершение преступления против безопасности движения, вновь свершил умышленное преступление.

В обсуждение вопроса о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, суд не входит, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает так же его позицию о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и что данный порядок был прекращен не по его инициативе.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить Крюкову Ю.Г. местом отбытия наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

Кроме того, Крюкову Ю.Г. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, а именно, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания Крюковым ░.░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.10.2023 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░,░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 4 ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 4 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.10.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, 18.05.2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░». ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░-5» ░.░.░ № ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938,00 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░-5» ░.░.░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░