М-3289/2022
УИД 18RS0002-01-2022-006268-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» ноября 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, которым просит обязать Управление ЗАГС Администрации г. Ижевска УР аннулировать в актовой записи о рождении ребенка ФИО4 запись о ФИО1 как об отце ребенка.
Изучив указанное исковое заявление, судья усматривает наличие оснований для его возврата.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Правила об альтернативной и исключительной подсудности, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, к возникшему между сторонами спору не применимы.
Ответчик ФИО2, как указано в иске, проживает по адресу: <адрес>34, что относится к территории Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики.
Из изложенного следует, что предъявленное исковое заявление не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.
В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым возвратить предъявленное исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства возвратить истцу по основанию п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Первомайскому районному суду г. Ижевска.
Разъяснить истцу положения ст. 135 ГПК РФ, согласно которым возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.О. Фокина