Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2023 ~ М-102/2023 от 12.01.2023

УИД 50RS0046-01-2023-000189-30

ДЕЛО № 2-772/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      22 марта 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при помощнике Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Князевой ФИО11, Кондрашиной ФИО12 к Администрации городского округа Ступино Московской области, об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, и признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: Установить факт принятия Князевой Г.И. и Кондрашиной Е.И. наследственного имущества оставшегося после смерти Калюжного ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Калюжного С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Князевой Г.И. и Кондрашиной Е.И. право долевой собственности по 1/10 доле жилого дома общей площадью 91,9 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что Зубковой Н.И., Князевой Г.И., Кондрашиной Е.И., Калюжному С.И. и Калюжной Л.А. на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 969 кв.м. по адресу <адрес>, по 1/5 доле каждому.

Калюжная Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежала 1/5 доля указанного жилого дома. На основании завещания, наследницей является дочь Кондрашина Е.И., которая оформила наследственное имущество в соответствии с действующим с законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Кондрашина Е.И. подарила своей тете Пахомовой П.А. принадлежащую ей 1/5 долю указанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова П.А. умерла. Наследником по завещанию к имуществу Пахомовой П.А. является Князева Г.И., которая оформила наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Зубкова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве долевой собственности принадлежала 1/5 доля спорного жилого дома. Наследниками по закону к имуществу являются ее сестры Князева Г.И., Кондрашина Е.И.

Калюжный С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве долевой собственности принадлежала 1/5 доля спорного жилого дома. Наследников первой очереди у Калюжного С.И. не было.

Наследственное имущество приняли фактически его родные сестры. Князева Г.И. и Кондрашина Е.И., которые вступили во владение наследстве имуществом, приняли меры по сохранности наследственного имущества, содержат наследственное имущество, производят ремонт жилого дома, оплачивают коммунальные платежи. Других наследников не имеется.

Кондрашиной Е.И. принадлежит 3/10 доли, а Князевой Е.И. принадлежит 5/10 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Не оформлена только1/5 доля жилого дома, которая ранее принадлежала Калюжному С.И., и которую фактически приняли Князева Г.И. и Кондрашина Е.И. по 1/10 доли каждая.

Истцы в судебном заседании исковые требования подтвердили и просили удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Зубковой Н.И., Князевой Г.И., Кондрашиной Е.И., Калюжному С.И. и Калюжной Л.А. на праве долевой собственности, принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 969 кв.м. по адресу <адрес>, по 1/5 доле каждому.

Калюжная Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.09.2022г., её наследницей является дочь Кондрашина Е.И., которая оформила наследственное имущество в соответствии с действующим с законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Кондрашина Е.И. подарила своей тете Пахомовой П.А. принадлежащую ей 1/5 долю указанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Пахомова П.А. умерла. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, её наследницей является Князева Г.И., которая оформила наследственное имущество в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Зубкова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к её имуществу являются ее сестры Князева Г.И., Кондрашина Е.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН в настоящее время Кондрашиной Е.И. принадлежит на праве собственности 3/10 доли, а Князевой Е.И на праве собственности 5/10 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Оставшаяся 1/5 доля указанного жилого дома принадлежала Калюжному ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу Калюжного С.И. не заводилось.

Наследственное имущество приняли фактически его родные сестры. Князева Г.И. и Кондрашина Е.И., которые вступили во владение наследственным имуществом, содержат и производят ремонт жилого дома, оплачивают коммунальные платежи.

Других наследников не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, принятия Князевой ФИО11 и Кондрашиной ФИО12 наследственного имущества оставшегося после смерти Калюжного ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Калюжного ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Князевой ФИО11 и Кондрашиной ФИО12 право долевой собственности за каждой по 1/10 доле жилого дома общей площадью 91,9 кв. м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Калюжного ФИО13.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.