Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-45/2023 от 28.02.2023

Дело № 11-45/2023

УИД: 76MS0001-01-2021-004316-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ярославль                                23 марта 2023 г.

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника Винокурова Виталия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Ярославля от 20 июня 2022 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №2.1-3667/2021 о взыскании солидарно с должников: Винокуровой Елены Георгиевны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, Винокурова Виталия Владимировича, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, Гусевой Марии Витальевны, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, г. Ярославль, ул.Пятницкая, д. 6, задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 31.10.2020 в размере 38 102,16 руб., а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 668,54 руб.

25.01.2022 г. Винокуров В.В. обратился к мировому судье судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного приказа.

10.03.2022 г. Винокуров В.В. обратился к мировому судье с возражениями относительного исполнения данного судебного приказа.

14.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля вынесено определение о возращении Винокурову В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Винокуровым В.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 14.03.2022 г.

31.05.2022 г. апелляционным определением Дзержинского районного суда г.Ярославля определение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 14.03.2022 г. отменено, дело направлено мировому судье со стадии рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2.1-3667/2021 от 21.12.2021 г. Винокурову В.В.

20.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено определение о возвращении возражений Винокурова В.В. относительно исполнения судебного приказа.

С определением мирового судьи от 20.06.2022 г. не согласился заявитель Винокуров В.В., в связи с чем 04.07.2022 г. им была подана частная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 23.09.2022 г. исправлена описка в определении от 20.06.2022 г., Винокурову В.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 21.12.2021 г.

Частная жалоба Винокурова В.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 июня 2022 г. поступила в Дзержинский районный суд г.Ярославля 28.02.2023 г.

В частной жалобе Винокурова В.В. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 20.06.2022 г. в связи с его незаконностью и необоснованностью, нарушением норм процессуального права. Указано на то, что копия судебного приказа направлена должникам несвоевременно, о вынесенном судебном приказе должник узнал 24.01.2022 г. и на следующий день обратился в судебный участок с ходатайством о восстановлении срока. Копия судебного приказа получена 03.03.2022 г., 09.03.2022 г. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 июня 2022 г. рассмотрена судом без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Принимая решение об отказе Винокурову В.В. в восстановлении срока на подачу возражений и возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска должником срока на подачу возражений.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи не соглашается.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как указано в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В соответствии с пунктом 33 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела видно, что копия судебного приказа от 21.12.2021 г. была направлена в адрес должников Винокурова В.В., Винокуровой Е.Г., Гусевой М.В. 29.12.2021 г., что следует из отметки городской курьерской службы на уведомлении о вручении. Таким образом, копия судебного приказа была направлена должникам с нарушением срока, предусмотренного ст.128 ГПК РФ. В соответствии с уведомлением о вручении, копия судебного приказа получена Винокуровым В.В. 30.12.2021 г. Винокуров В.В. факт вручения копии судебного приказа городской курьерской службой отрицает.

Из материалов дела следует, что 25.01.2022 г. Винокуров В.В. обратился в судебный участок №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением об ознакомлении с судебным приказом и восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в заявлении Винокуров В.В. ссылается на отсутствие задолженности перед ПАО «ТГК-2». Заявление Винокурова В.В. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа рассмотрено мировым судьей только 20.06.2022 г.

В заявлении от 09.03.2022 г. об отмене судебного приказа Винокуров В.В. ссылается на то, что Винокурова Е.Г. является его бывшей женой, зарегистрирована по другому адресу, Винокурова Е.Г. и Гусева М.В. проживают по другому адресу, с размером задолженности перед ПАО «ТГК-2» Винокуров В.В. не согласен, поскольку взыскателем не учтены показания приборов учета, начисления произведены по нормативу на непроживающих лиц.

Доводы Винокурова В.В. о том, что 30.12.2021 г. он не получал копию судебного приказа, впервые получил копию судебного приказа 03.03.2022 г., мировым судьей не проверялись и не оценивались.

Согласно ч.4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля заявление Винокурова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, в нарушение положений ч.4 ст. 112 ГПК РФ, рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Указанное нарушение нормы процессуального права является существенным, это нарушение привело к принятию неправильного решения.

Срок подачи возражений пропущен Винокуровым В.В. незначительно, он ссылается на уважительные причины пропуска срока, которые не были приняты мировым судьей во внимание.

В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 июня 2022 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333-335 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 20 июня 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить должнику Винокурову Виталию Владимировичу процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Ярославля от 21 декабря 2021 г. по делу №2.1-3667/2021.

Возражения Винокурова Виталия Владимировича относительно исполнения судебного приказа от 21 декабря 2021 года направить мировому судье судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Ярославля для разрешения вопроса об отмене судебного приказа.

Судья О.И. Лебедева