Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-169/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-291/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Дурягиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтане

                                                                  25 мая 2023 года

гражданское дело по иску ООО «ЛЕГИОНАВТО» к Шейфель Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в Калтанский районный суд с исковыми требованиями к Шейфель А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика: причиненный ущерб в размере 89 800 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2894 руб.

Свои требования обосновывает тем, что 12.09.2022    года между ООО «ЛЕГИОНАВТО» (Арендодатель) и Г.Г.А. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендатор получил во временное владение и пользование транспортное средство марки Renault Logan, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, находившееся в исправном техническом состоянии, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства (Приложение № к договору).

02.12.2022г. в 10 часов 10 минут по вине водителя Шейфеля Андрея Евгеньевича, управлявшего автомобилем Toyota Corolla Runx, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Ш., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Renault Logan, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на основании договора лизинга, под управлением водителя Г.Г.А., получил механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения, а именно: поврежден передний бампер, решетка бампера нижняя, решетка радиатора, рамка госномера, передний госномер, капот, правая фара, переднее правое крыло, скрытые повреждения (заглушка ПТФ, рамка радиатора, накладка решетки радиатора, усилитель бампера, молдинг бампера, передний нижний обтекатель).

В отношении Шейфеля А.Е. вынесены протокол об административном правонарушении от ХХ, постановление по делу об административном правонарушении № от ХХ.

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик. Согласно отметке в постановлении по делу об административном правонарушении от 02.12.2022г. Шейфель А.Е. свою вину признал.

Таким образом, причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Шейфелем А.Е. Правил дорожного движения (п. 1.3).

В соответствии с действующим законодательством об ОСАГО ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в страховую компанию АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» за получением страхового возмещения, которое перечислено платежным поручением № от ХХ в размере 102 400 руб.

Для определения затрат на поведение восстановительного ремонта ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению № Э от ХХ об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер №, стоимость ремонта составляет 192 200 рублей. Стоимость услуг эксперта-техника составила 5000 рублей.

В связи с тем, что Шейфель А.Е. является непосредственным лицом, причинившим вред, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит разница между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 89800 руб., из расчета:

192200 руб. - 102400 руб. = 89800 руб.

В судебном заседании представитель истца Пецевич С.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шейфель А.Е. в предварительном в судебном заседании иск не признал. В судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «ЛЕГИОНАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

          В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2022    года между ООО «ЛЕГИОНАВТО» (Арендодатель) и Г.Г.А. (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендатор получил во временное владение и пользование транспортное средство марки Renault Logan, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, находившееся в исправном техническом состоянии, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства (Приложение № к договору) (л.д. 12-18).

02.12.2022г. в 10 часов 10 минут по вине водителя Шейфеля Андрея Евгеньевича, управлявшего автомобилем Toyota Corolla Runx, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Ш., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Renault Logan, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на основании договора лизинга, под управлением водителя Г.Г.А., получил механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения, а именно: поврежден передний бампер, решетка бампера нижняя, решетка радиатора, рамка госномера, передний госномер, капот, правая фара, переднее правое крыло, скрытые повреждения (заглушка ПТФ, рамка радиатора, накладка решетки радиатора, усилитель бампера, молдинг бампера, передний нижний обтекатель).

В отношении Шейфеля А.Е. вынесены протокол об административном правонарушении от ХХ, постановление по делу об административном правонарушении № от ХХ

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик. Согласно отметке в постановлении по делу об административном правонарушении от 02.12.2022г. Шейфель А.Е. свою вину признал (л.д. 10-11).

Таким образом, причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Шейфелем А.Е. Правил дорожного движения (п. 1.3).

В соответствии с действующим законодательством об ОСАГО ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в страховую компанию АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» за получением страхового возмещения, которое перечислено платежным поручением № от ХХ в размере 102 400 руб. (л.д. 20)

Для определения затрат на поведение восстановительного ремонта ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось к независимому эксперту (л.д. 21).

Согласно экспертному заключению № Э от ХХ об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер № стоимость ремонта составляет 192 200 рублей. Стоимость услуг эксперта-техника составила 5000 рублей (л.д. 22-51).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований и доводов. Ответчиком в свою очередь не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

Истцом представленной экспертизой доказан фактический размер ущерба транспортному средству. Выводы представленной экспертизы не были оспорены ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ.

В связи с тем, что Шейфель А.Е. является непосредственным лицом, причинившим вред, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит разница между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 89800 руб., из расчета:

192200 руб. - 102400 руб. = 89800 руб.

В соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов и взыскать в его пользу стоимость проведения независимой оценки ущерба в размере 5 000 рублей; госпошлину в размере 2894 рублей. Данные расходы подтверждены истцом квитанциями об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2894 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 97 694 ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░